Дело № 2-4447(1)/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2010 года          г. Энгельс      

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Швыдковой Л.Г.,

при секретаре Валуховой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варашкевич Н.А. к Сычину В.Н. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда,

установил:

Варашкевич Н.А. обратилась в суд с иском к Сычину В.Н. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 30 мин. по <адрес> ответчик Сычин В.Н., управляя автомобилем №, совершил наезд на нее. В этот же день она была госпитализирована в БСМП г. Энгельса, где находилась на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, затем по ДД.ММ.ГГГГ на амбулаторном лечении. В результате дорожно-транспортного происшествия ей были получены телесные повреждения: ссадины, ушибы, сотрясение головного мозга. В соответствии с заключением судебно-медицинского эксперта № ей был причинен легкий вред здоровью. Истица указывает, что вследствие причиненного ей вреда здоровью она испытывала сильную физическую боль, страх, в результате чего ей был причинен моральный вред, компенсацию которого она оценивает в размере 50000 рублей.

На основании вышеизложенных обстоятельств истица вынуждена была обратиться в суд с настоящими исковыми требованиями.

Истица Варашкевич Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, снизив сумму, подлежащую взысканию с ответчика в ее пользу в счет возмещения морального вреда, до 20000 рублей.

Ответчик Сычин В.Н. в судебном заседании исковые требования Варашкевич Н.А. признал в полном объеме.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Кроме признания иска ответчиком, требования истца подтверждаются материалами дела: кассовыми чеками (л.д.5,6,7), постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), выпиской из медицинской карты (л.д.9), материалом административного расследования №.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить требования Варашкевич Н.А.

Руководствуясь ст. ст. 39, 103, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Сычина В.Н. в пользу Варашкевич Н.А. компенсацию морального вреда в размере 20000 (Двадцать тысяч) рублей.

Взыскать с Сычина В.Н. в доход государства государственную пошлину в размере 400 (Четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Энгельсский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий