Дело № 2-4275(1)/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2010 года        г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Швыдковой Л.Г.,

при секретаре Валуховой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котенко З.А. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Саратовской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Котенко З.А. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Саратовской области, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указывает, что по договору на приватизацию жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ ей, К. и П. в общую совместную собственность было передано жилое помещение по адресу: <адрес>. Постановлением Главы администрации Терновского округа № от ДД.ММ.ГГГГ было постановлено: считать жилой дом, расположенный по указанному выше адресу, состоящим из двух частей. Части дома, принадлежащей К., Котенко З.А., П. был присвоен новый адрес: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж К. После его смерти она является наследником по завещанию. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/3 долю в праве собственности на данную часть жилого дома с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями. ДД.ММ.ГГГГ регистрирующим органом ей было выдано свидетельство о государственной регистрации права на 2/3 доли вышеуказанной части жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын П. Она является наследником по закону после его смерти. Однако, при обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, истице было отказано в совершении нотариального действия, поскольку при жизни П. не зарегистрировал право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, расположенную по адресу: <адрес>, и рекомендовано было обратиться в суд. Истица указывает, что ее сын П. не смог зарегистрировать право спорное имущество в установленном законом порядке по причине болезни.

На основании вышеизложенных обстоятельств истица вынуждена была обратиться в суд с настоящими исковыми требованиями.

Истица Котенко З.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Саратовской области в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором возражений по заявлению не имеет, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Саратовской области.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, копию наследственного дела, суд приходит к выводу, что требования Котенко З.А. законны, обоснованны, а потому подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер П. (л.д.10).

Из копии наследственного дела № на имущество П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, видно, что наследственное имущество заключается в 1/3 доле в праве собственности на часть жилого дома с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, находящуюся по адресу: <адрес>

Наследником по закону после смерти П. является его мать Котенко З.А. Родственные отношения между наследником и наследодателем подтверждаются повторным свидетельством о рождении № (л.д.11).

При жизни П. владел и пользовался спорным имуществом на основании договора на приватизацию квартир, домов от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в администрации Терновского сельского Совета Энгельсского района Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно которому АО «Т.» безвозмездно передало, а К., Котенко З.А., П. приобрели в общую совместную собственность жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> (л.д.5).

Постановлением администрации Терновского округа № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменении статуса объекта недвижимости и об упорядочении адресной ориентации» постановлено: считать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоящим из двух частей, каждая из которых представляет собой изолированное жилое помещение. Части дома, принадлежащей Котенко присвоен новый адрес: <адрес> (л.д.6, 13).

В настоящее время собственником других 2/3 долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанную часть жилого дома с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями является Котенко З.А., что подтверждается: свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7); свидетельством о государственной регистрации права серии № (л.д.8); выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Согласно выписки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ МУП Городское бюро технической инвентаризации, часть жилого дома, расположенная по адресу: <адрес>, состоит из: основного строения под литерой А, холодной пристройки под литерой а, холодной пристройки под литерой а1, сарая под литерой Б, сарая под литерой К, сарая под литерой Л, сарая под литерой Е, сарая под литерой В, входа в погреб под литерой Ж, погреба под литерой п, навеса под литерой Н, душа под литерой д, уборной под литерой у, забора под литерой 1. Имеются сведения о том, что часть жилого дома принадлежит: 2/3 доли в праве собственности Котенко З.А., 1/3 доля - П. (л.д.16-18).

Аналогичные сведения содержатся в техническом паспорте на данную часть жилого дома (л.д.19-25).

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса г. Энгельса и Энгельсского района Л. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истице отказано в связи с тем, что наследодатель при жизни не зарегистрировал право собственности на спорное имущество, и рекомендовано обратиться в суд (л.д.14).

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Поскольку, истица является единственным наследником по закону после смерти П., то за ней следует признать право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома с хозяйственными строениями и сооружениями: основное строение под литерой А, холодную пристройку под литерой а, холодную пристройку под литерой а1, сарай под литерой Б, сарай под литерой К, сарай под литерой Л, сарай под литерой Е, сарай под литерой В, вход в погреб под литерой Ж, погреб под литерой п, навес под литерой Н, душ под литерой д, уборную под литерой у, забор под литерой 1, расположенную по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 218, 1112 ГК РФ, ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Котенко З.А. право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома с хозяйственными строениями и сооружениями: основное строение под литерой А, холодную пристройку под литерой а, холодную пристройку под литерой а1, сарай под литерой Б, сарай под литерой К, сарай под литерой Л, сарай под литерой Е, сарай под литерой В, вход в погреб под литерой Ж, погреб под литерой п, навес под литерой Н, душ под литерой д, уборную под литерой у, забор под литерой 1, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Энгельсский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий