РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2010 года                    г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Шестаковой С.В.,

при секретаре Хлебниковой Н.Д.,

с участием представителя заявителя Симанович А.Ф. - Беловой С.А.,

представителя взыскателя Уткиной И.А. - Сердюковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Симанович А.Ф. о снижении размера удержания из пенсии по исполнительному производству

установил:

Симанович А.Ф. в лице представителя по доверенности Беловой С.А. обратилась в суд с заявлением о снижении размера удержания из пенсии по исполнительному производству на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску Уткиной И.А. к Симанович А.Ф. о взыскании неосновательного осуждения. Указывает, что данным решением мирового судьи, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с Симанович А.Ф. была взыскана сумма неосновательной обогащения в размере 60 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Энгельсского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области (далее Энгельсское РОСП УФССП по Саратовской области) возбуждено исполнительное производство. Взыскание обращено на пенсию должника Симанович А.Ф., из которой постановлено ежемесячно производить удержания в размере 50 % до погашения долга.

Анализируя положения Федерального закона № 229-ФЗ от 2 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» и установленную в Саратовской области величину прожиточного в 3 848 рублей, автор заявления ссылается на то, что после удержания из пенсии 50 %, ее остаток составляет менее величины установленного прожиточного минимума - 3 477 рублей 12 копеек, что, учитывая ежемесячные коммунальные платежи и приобретение лекарственных препаратов, делает невозможным проживание, просит снизить размер удержания с получаемой пенсии до 25 %.

Заявитель Симанович А.Ф. и заинтересованное лицо - взыскатель Уткина И.А. о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие с участием представителей.

Заинтересованное лицо - Управление Пенсионного фонда РФ в Энгельсском районе Саратовской области о месте и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил.

Суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель заинтересованного лица - Энгельсского РОСП УФССП по Саратовской области - судебный пристав исполнитель Кикбай А.А. о рассмотрении заявления извещена, представил суду копию исполнительного производства, в судебном заседании не присутствовала. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель заявителя Симанович А.Ф. - Белова С.А. в судебном заседании требования поддержала, пояснив, что аналогичные обстоятельствам, изложенным в заявлении.

Представитель взыскателя Уткиной И.А. - Сердюкова С.А. в судебном заседании требования не признала в полном объеме, в удовлетворении заявления просила отказать, пояснив, что заявительница не использовала своего права на оформление субсидии по оплате коммунальных платежей, кроме того, размер долга еще существенен и иных возможностей для его взыскания, кроме удержаний из пенсии, не имеется.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает заявление о снижении размера удержания из пенсии по исполнительному производству подлежащим удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу по иску Уткиной И.А. к Симанович А.Ф. о взыскании неосновательного осуждения постановлено исковые требования удовлетворить, взыскать с Симанович А.Ф. в пользу Уткиной И.А. 61 800 рублей (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Энгельсского РОСП УФССП по Саратовской области возбуждено исполнительное производство (л.д. № Как следует из копии исполнительного производства взыскание обращено на пенсию должника Симанович А.Ф., из которой ежемесячно производятся удержания в размере 50 % до погашения долга.

По смыслу части 2 статьи 99 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» во взаимосвязи со статьей 4 данного Федерального закона, размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств конкретного дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.

Содержание приведенной нормы корреспондируется с положениями Конституции Российской Федерации статья 39, которая гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Кроме того, Российская Федерация как участник Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах признает право каждого на достаточный жизненный уровень для него и его семьи, включающий достаточное питание, одежду и жилище, то есть - на условия, гарантирующие достоинство личности.

В соответствии с представленными Управлением Пенсионного фонда РФ в Энгельсском районе Саратовской области сведениям общий размер пенсии Симанович А.Ф. 7 392 рубля 34 копейки, из которой ежемесячно удерживается 3 696 рублей 17 копеек, оставшаяся сумма к выплате составляет 3 696 рублей 17 копеек (л.д. №).

Согласно справке Открытого акционерного общества «Единый рассчетно-кассовый центр» Симанович А.Ф. проживает по месту регистрации одна (л.д. №).

Размер коммунальных платежей Симанович А.Ф. за июль 2009 года составляет, с учетом льготы Ветерана труда Саратовской области, - 904 рубля 38 копеек (л.д. №).

Судом установлено, что фактический ежемесячный доход Симанович А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за вычетом взысканий и коммунальных платежей составляет менее 3 000 рублей. Иных доходов заявитель не имеет. Кроме того, с учетом пожилого возраста Симанович А.Ф., заслуживают внимания доводы заявителя о необходимости приобретения лекарственных средств.

Постановлением Правительства Саратовской области от 1 ноября 2010 года № 525-П величина прожиточного минимума в Саратовской области за 3 квартал 2010 года установлена для пенсионеров в размере 3 900 рублей.

По смыслу положений статей 1 и 2 Федерального закона от 24 октября 1997 года N 134-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 27.05.2000 N 75-ФЗ, от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 24.07.2009 N 213-ФЗ) прожиточный минимум представляет собой стоимостную оценку минимального набора продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности в Российской Федерации в целом и в субъектах Российской Федерации.

Из материалов исследованного в судебном заседании исполнительного производства № следует, что на ДД.ММ.ГГГГ с Симанович А.Ф. в пользу Уткиной И.А. взыскано 33 406 рублей 52 копейки, то есть большая часть долга.

Согласно изложенного, исходя из имущественного положения заявителя, суд считает возможным снизить размер удержания из пенсии Симанович А.Ф. с 50 % до 30 % по исполнительному производству №.

Руководствуясь ст.ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

снизить удержания по исполнительному производству №, производимые на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску Уткиной И.А. к Симанович А.Ф., из пенсии Симанович А.Ф. с 50 % до 30 %.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Председательствующий     подпись С.В. Шестакова