Дело № 2-4144(1)/2010 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 ноября 2010 года г. Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Стрельниковой С.Ю. при секретаре Чижовой.Н.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булгиной О.В. к Дронову С.Ю. о взыскании компенсации морального вреда, установил: Истица обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Дронова С.Ю. в свою пользу денежную компенсацию за причиненный моральный вред в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 00 мин. Дронов С.Ю., находясь в <данные изъяты> по адресу: <адрес> взял с разрешения истицы сотовый телефон <данные изъяты> для того, чтобы позвонить и вышел с ним на улицу. После того, как позвонил, он, будучи уверенным, что его действия остались тайными для окружающих, тайно похитил данный телефон, положив в карман своей одежды. Приговором судьи судебного участка № 5 г.Энгельса от ДД.ММ.ГГГГ Дронов С.Ю. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Истица была признана потерпевшей. Причиненный ответчиком материальный вред на сумму 3 000 рублей Дронов С.Ю. возместил в ходе судебного разбирательства по уголовному делу. Истица указывает, что действиями ответчика ей был причинен моральный вред, который выразился в моральных и нравственных страданиях. Она сильно переживала по поводу утраты сотового телефона, ей пришлось присутствовать на судебных заседаниях, давать объяснения по поводу произошедших событий, вспоминать все заново, что причиняло нравственные и моральные страдания. В момент совершения преступления ответчиком истица не имела возможности воспользоваться телефоном, чтобы позвонить домой. Она была лишена возможности воспользоваться сотовым телефоном, что причиняло ей неудобства. Поскольку в добровольном порядке ответчик не возместил причиненный Булгиной О.В. вред, она вынуждена обратиться в суд с настоящими исковыми требованиями. В судебном заседании истица Булгина О.В. исковое требование поддержала. Ответчик Дронов С.Ю. в судебном заседании иск не признал. Пояснил, что причиненный материальный ущерб он добровольно до вынесения приговора возместил. Обязанности компенсировать моральный вред у него нет, поскольку законом, ст. 151 ГК РФ подобная компенсация не предусмотрена, если вред причинен имущественным правам гражданина. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, материалы уголовного дела № в отношении Дронова С.Ю., пришел к выводу, что требование Булгиной О.В. удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. В силу ст.151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В соответствии с ч.2 ст. 1099 Гражданского кодекса РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Согласно материалам уголовного дела № Дронов С.Ю. приговором мирового судьи судебного участка № 5 г. Энгельса признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, а именно в том, что он ДД.ММ.ГГГГ тайно похитил телефон сотовой связи, стоимостью 3 000 рублей, принадлежащий Булгиной О.В.. То есть, ответчиком совершена кража. Преступление, предусмотренное ст. 158 УК РФ законодателем отнесено к преступлениям против собственности. То есть, удовлетворение требования о компенсации морального вреда, причиненного истице вследствие хищения имущества законом, ст.ст. 151, 1099 ГК РФ не предусмотрено. При таких обстоятельствах, в удовлетворении иска Булгиной О.В. должно быть отказано. На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил: В удовлетворении исковых требований Булгиной О.В. отказать. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области. Председательствующий