Решение 16 ноября 2010 года город Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Луевой Л.Ю. при секретаре Коневой Н.С., с участием представителя истца Галиуллина Э.Ш., ответчика Поздеева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Поздеев А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, установил: Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее Банк) обратился в суд с иском к Поздееву А.А. о взыскании суммы задолженности по кредиту в размере 153 604 рублей 43 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 272 рублей 09 коп., обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль ВАЗ 211440 № года выпуска. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Поздеевым А.А. заключен кредитный договор №-ф о предоставлении Поздееву А.А. кредита на сумму 221 400 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля - модель LADA, ВАЗ 211440 №, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет графитовый металл. В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика между Банком и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого автомобиля №-фз. Обязательства по возврату долга и погашению процентов заемщик не выполняет, в связи с чем Банк вынужден обратиться в суд. Представитель истца по доверенности Галиуллин Э.Ш. в судебном заседании требование поддержал. Ответчик Поздеев А.А. требования банка о взыскании размера основного долга в сумме 153 604 рублей 43 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 272 рублей 09 коп., обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль модель LADA, ВАЗ 211440 № идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет графитовый металл признал в полном объеме. Признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону, не ущемляет интересов других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. А потому оно может быть принято судом. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Законность требований истца подтверждена материалами дела: кредитным договором №-ф от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), договором залога имущества № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-10), договором купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), историей всех погашений клиента по договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57). Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить требования Банка в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Поздеев А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 153 604 рубля 43 копейки (сто пятьдесят три тысячи шестьсот четыре рубля 43 копейки), расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 272 рубля 09 копеек (четыре тысячи двести семьдесят два рубля 09 коп.), всего 157 876 (сто пятьдесят семь тысяч восемьсот семьдесят шесть) рублей 52 копейки. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель LADA, ВАЗ 211440 №, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет графитовый металл, в счет погашения задолженности перед Обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в размере 153 604 рубля 43 копейки (сто пятьдесят три тысячи шестьсот четыре рубля 43 копейки). Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд. Председательствующий: