ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

08 ноября 2010 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Луевой Л.Ю.

при секретаре Гайфуллиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (открытое акционерное общество) в лице Саратовского филиала Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (открытое акционерное общество) к Корчагину Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерный Коммерческий Банк «Московский Банк Реконструкции и Развития» (открытое акционерное общество) в лице Саратовского филиала Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (открытое акционерное общество) (далее по тексту АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО)) обратился в суд с иском к Корчагину Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указывает, что Корчагину Е.Н. АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО)) в лице Саратовского филиала был открыт банковский счет и предоставлен кредит в форме овердрафта при недостаточности или отсутствии денежных средств на счете в пределах максимальной суммы денежных средств, предоставляемых банком заемщику и выдана банковская карта. Лимит кредита установлен в размере 35000 руб. Ответчик пользовался лимитом кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, получил в общей сложности 57424 руб. 13 коп., из которых погасил 22424 руб. 13 коп. Корчагин Е.Н. задолженность по кредиту не погашает, штрафы за неисполнение обязательств не уплачивает. За ответчиком образовалась задолженность в размере 52040 руб. 94 коп., в том числе: основной долг – 35000 руб.; проценты за пользование кредитом 6955 руб. 51 коп.; штраф за неисполнение обязательств – 8679 руб. 64 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами – 839 руб. 28 коп.; несанкционированный овердрафт – 566 руб. 51 коп., в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО)) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО)).

Ответчик Корчагин Е.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, о причинах не явки суду не известно.

С согласия представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, ответчика в порядке заочного производств.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Корчагину Е.Н. АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО)) в лице Саратовского филиала был открыт банковский счет № и предоставлен кредит в форме овердрафта при недостаточности или отсутствии денежных средств не счете в пределах максимальной суммы денежных средств, предоставляемых банком заемщику и выдана банковская карта с условиями кредитования счета международной платежной системы Viza Classik. Получение карты подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, лимит кредита установлен в размере 35000 руб. (л.д.10-11).

Корчагин Е.Н. не исполняет обязательства по погашению кредита, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 51201 руб. 66 коп., в том числе: основной долг – 35000 руб.; проценты за пользование кредитом 6955 руб. 51 коп.; штраф за неисполнение обязательств – 8679 руб. 64 коп.; несанкционированный овердрафт – 566 руб. 51 коп.

В соответствии с п. 5.6 Условий, с которыми Заемщик был ознакомлен под роспись, он обязался уплачивать Банку проценты, начисляемые на сумму Кредита на начало операционного дня по формуле простых процентов с использованием процентной ставки согласно Тарифам в размере 24 % годовых.

С ДД.ММ.ГГГГ Банком были утверждены новые Тарифы, и Заемщику была увеличена процентная ставка за пользование кредитом до 28 %, а с ДД.ММ.ГГГГ – до 31 % годовых.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 819 и ч. 2 ст. 811 ГК РФ в случаях, если в кредитном договоре предусмотрено возвращение ссуды по частям, а заемщик допустил просрочку платежа, то у кредитора возникает право требования досрочного возврата всей оставшейся части кредита с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 14 Тарифов АКБ « Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) за неисполнение обязательств по погашению задолженности по кредиту и (или) уплате начисленных процентов за пользование денежными средствами предусмотрен штраф в размере 10% от суммы просроченной задолженности, но не менее 500 руб. Взимается ежемесячно за неисполнение обязательства в размере не менее 100 руб. по состоянию на последнее число месяца.

В силу ст. ст. 308, 361, 363 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию суммы кредита, процентов и штрафа.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в разъяснении Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

По сведениям Центробанка РФ, размер учетной ставки на момент обращения истца в суд составила 7,75 %.

Просрочка составляет 106 дней. Проценты следует начислять за 106 дней, на сумму просроченного основного долга 35000 рублей, проценты составляют:

7,75 % : 360 дней = 0,02 % ежедневно,

0,022 % х 35000 руб. х 106 дней = 742 руб.

Таким образом, сумма взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами будет составлять 742 руб.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 1736 руб. 05 коп.

Согласно ст. 88 ГПК РФ состоят в том числе и из государственной пошлины.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Корчагину Е.Н. в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (открытое акционерное общество) в лице Саратовского филиала Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (открытое акционерное общество) сумму задолженности 51943 руб. 66 коп., в том числе, основной долг – 35000 руб.; проценты за пользование кредитом 6955 руб. 51 коп.; штраф за неисполнение обязательств – 8679 руб. 64 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами – 742 руб.; несанкционированный овердрафт – 566 руб. 51 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1736 (одна тысяча семьсот тридцать шесть) руб. 05 коп., всего 53679 (пятьдесят три тысячи шестьсот семьдесят девять) руб. 71 коп.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Энгельсский районный суд, а ответчиком в 7-дневный срок с момента получения копии решения может быть подано судье заявление о пересмотре заочного решения.

Председательствующий: