Дело №(1)/2010 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 ноября 2010 года г. Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Швыдковой Л.Г., при секретаре Валуховой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаврова В.Н., Лаврова С.Н. к Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о признании права собственности в порядке наследования, установил: Истцы обратились в суд с иском к Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, в котором просят признать право собственности, на 5/6 долей в праве общей долевой собственности за Лавровым В.Н., на 1/6 долю в праве общей долевой собственности за Лавровым С.Н., на домовладение общей площадью 40,4 кв.м., жилой площадью 22,9 кв.м., состоящее из: жилого дома литера «А», холодной пристройки литера «а» площадью 7,8 кв.м., ограждения литера «1», расположенное на земельном участке площадью 1200 кв.м. по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать К. После смерти К. открылось наследство, состоящее из доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с хозяйственными строениями и сооружениями, находящиеся по адресу: <адрес>. Они являются наследниками первой очереди по закону на имущество, оставшееся после смерти К. Других наследников не имеется. Однако, при обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, истцам было отказано в этом, поскольку право собственности умершей К. на долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанное домовладение не было зарегистрировано в регистрирующем органе, и рекомендовано было обратиться в суд. Истцы указывают, что 1/3 доля данного домовладения принадлежала К. и 2/3 доли Лаврову В.Н. на основании дубликата договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, который был удостоверен ДД.ММ.ГГГГ секретарем Квасниковского сельского Совета Энгельсского района Саратовской области за №. К. при жизни по состоянию здоровья не смогла зарегистрировать право собственности надлежащим образом. При этом она владела и пользовалась спорным имуществом, несла расходы на его содержание. На основании вышеизложенных обстоятельств истцы вынуждены были обратиться в суд с настоящими исковыми требованиями. Истцы Лавров В.Н., Лавров С.Н. в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме, просят их удовлетворить. Представитель истцов - по доверенности Уколова С.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Представитель ответчика - Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просит рассмотреть дело в соответствии с требованиями действующего законодательства в отсутствие представителя администрации. Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя управления. Представитель третьего лица - Администрации Приволжского муниципального образования Энгельсского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, копию наследственного дела, суд приходит к выводу, что требования истцов законны, обоснованны, а потому подлежат удовлетворению. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла К. (л.д.8). Из копии наследственного дела № на имущество К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, видно, что наследственное имущество заключается в доле в праве общей долевой собственности на жилой дом с хозяйственными строениями и сооружениями, находящиеся по адресу: <адрес>. Наследниками по закону после смерти К. являются ее сыновья: Лавров В.Н., Лавров С.Н.. Родственные отношения между наследниками и наследодателем подтверждаются свидетельствами о рождении: № (л.д.12), № (л.д.13). При жизни К. владела и пользовалась спорным имуществом на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного секретарем Квасниковского сельского Совета Энгельсского района Саратовской области Ф. и зарегистрированного в реестре за №, согласно которому Д., П. подарили жилой дом со всеми надворными постройками, находящиеся в <адрес>, приусадебный участок составляет 0,12 га, К. - 1/3 долю дома, Лаврову В.Н. - 2/3 доли (л.д. 15). Согласно выписки из похозяйственной книги №, лицевой счет 652 (1983-1985 г.г.), исполнительного комитета Квасниковского сельского Совета народных депутатов Энгельсского района, в данной похозяйственной книге договор дарения № от ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрирован (л.д.16). Из выписки, выданной ДД.ММ.ГГГГ Энгельсским отделением Саратовского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», следует, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, состоит из: ограждения литера «1», жилого дома литера «А» общей площадью 40,4 кв.м., в том числе жилой площадью 22,9 кв.м, холодной пристройки литера «а.». Имеются сведения о том, что данный объект недвижимости принадлежит К. - 1/3 доля в праве общей долевой собственности и Лаврову В.Н. - 2/3 доли на основании дубликата договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-19). Аналогичные сведения содержатся в техническом паспорте на спорное домовладение (л.д.20-30). Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса нотариального округа г. Саратов Саратовской области Б. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу после умершей К. истцам отказано в связи с тем, что наследодатель при жизни не зарегистрировала право собственности на данное домовладение, и рекомендовано было обратиться в суд (л.д.14). По сообщению Управления Федеральной регистрационной службы по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.31). В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст.1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Изложенное убеждает суд в том, что, несмотря на отсутствие государственной регистрации, на день смерти К. принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанное домовладение. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения иска в полном объеме. На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 218, 1112 ГК РФ, ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд решил: Признать за Лавровым В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем г. Саратова, право собственности на 5/6 долей в праве общей долевой собственности на домовладение общей площадью 40,4 кв.м., жилой площадью 22,9 кв.м., состоящее из: жилого дома литера «А», холодной пристройки литера «а» площадью 7,8 кв.м., ограждения литера «1», расположенное на земельном участке площадью 1200 кв.м. по адресу: <адрес>. Признать за Лавровым С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем г. Саратова, право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на домовладение общей площадью 40,4 кв.м., жилой площадью 22,9 кв.м., состоящее из: жилого дома литера «А», холодной пристройки литера «а» площадью 7,8 кв.м., ограждения литера «1», расположенное на земельном участке площадью 1200 кв.м. по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Энгельсский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий