Дело № 2-4158(1)10 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 2 декабря 2010 года г. Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Стрельниковой С.Ю. при секретаре Чижовой Н.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Добрынина Ю.В. к Дворецкому Ю.А. о взыскании долга, установил: Добрынин Ю.В. обратился в суд с иском к Дворецкому Ю.А. с требованием о взыскании с последнего суммы долга по договору займа по расписке в размере 930 000 (девятьсот тридцать тысяч) рублей, суммы процентов по ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 125 130 (сто двадцать пять тысяч сто тридцать) рублей 20 коп., сумму процентов по ч.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 401 (одна тысяча четыреста один) рубль 45 коп., судебных расходов, в том числе государственную пошлину и расходы на оплату услуг представителя. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Дворецкий Ю.А. взял у него денежную сумму в размере 930 000 (девятьсот тридцать тысяч) рублей. В подтверждение этого Дворецким Ю.А. была дана расписка, в которой он обязался возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком денежная сумма в указанный срок не была возвращена, в результате чего у Дворецкого Ю.А. возникло обстоятельство по возврату денежных средств, взятых у истца в размере 930 000 рублей. Проценты по ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 125 130 рублей 20 коп. (930 000 х 7,75 % х 625 дней просрочки / 360 =125 130 рублей 20 коп.). ДД.ММ.ГГГГ истек семидневный срок для исполнения обязательства со дня предъявления требования кредитором, предусмотренный п.2 ст. 314 Гражданского кодекса. Проценты по ч.1 ст. 811 Гражданского кодекса за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 1 401 рубль 45 коп. (930 000 х 7,75% х 7 дней просрочки / 360 = 1 401 рубль 45 коп.). Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу 1 056 531 (один миллион пятьдесят шесть тысяч пятьсот тридцать один) рубль 65 коп. В связи с изложенными обстоятельствами, истец вынужден обратиться за защитой своих прав в суд. Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя Сергеева Е.В. В судебном заседании представитель истца по доверенности Сергеев Е.В. требования, изложенные в исковом заявлении, подержал, просил их удовлетворить: взыскать сумму долга по договору займа по расписке в размере 930 000 (девятьсот тридцать тысяч) рублей, суммы процентов по ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 125 130 (сто двадцать пять тысяч сто тридцать) рублей 20 коп., сумму процентов по ч.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 401 (одна тысяча четыреста один) рубль 45 коп., судебных расходов, в том числе государственную пошлину. Просил не взыскивать расходы на оплату услуг представителя, поскольку не представлены документы, подтверждающие их оплату. Ответчик - Дворецкий Ю.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель истца не возражал рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного судопроизводства. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) предает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 Гражданского кодекса РФ). Истцом в обоснование своего требования представлена расписка, согласно которой Дворцкий Ю.А. взял в долг деньги в сумме 930 000 (девятьсот тридцать тысяч) рублей у Добрынина Ю.В. и обязался вернуть ему деньги до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). Расписка составлена в письменной форме. Не доверять тексту расписки и ставить под сомнение обстоятельства в ней изложенные у суда нет оснований. В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ договор займа между сторонами бесспорно заключен, а потому, у ответчика возникла обязанность в оговоренный срок возвратить сумму займа, а односторонний отказ от исполнения договора недопустим. Требование Добрынина Ю.В. о взыскании суммы займа и процентов подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как видно из чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ Добрыниным Ю.В. при предъявлении данного иска была оплачена государственная пошлина в размере 13 482 (тринадцать тысяч четыреста восемьдесят два) рубля 65 коп. Соответственно данная сумма должна быть взыскана с ответчика в пользу истца. В соответствии с п.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Однако, истец не предоставил доказательств оплаты услуг представителя, в связи с чем, суд счел необходимым отказать истцу во взыскании с Дворецкого Ю.А. расходов на оплату услуг представителя. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, решил: Взыскать с Дворецкого Ю.А. в пользу Добрынина Ю.В. сумму долга по договору займа по расписке в размере 930 000 (девятьсот тридцать тысяч) рублей, сумму процентов по ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 125 130 (сто двадцать пять тысяч сто тридцать) рублей 20 копеек, сумму процентов по ч.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 401 (одна тысяча четыреста один) рубль 45 копеек, а всего 1 056 531 (один миллион пятьдесят шесть тысяч пятьсот тридцать один) рубль 65 копеек. Взыскать с Дворецкого Ю.А. в пользу Добрынина Ю.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 482 (тринадцать тысяч четыреста восемьдесят два) рубля 65 копеек. Заочное решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней по истечении семи дневного срока на подачу ответчиком заявления об отмене решения, либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий