Дело № 2-4495(1)/2010 от 06.12.2010 года о признании права собственности на занимаемое жилое помещение в порядке приватизации



№ 2-4495(1)/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 декабря 2010 года                                                                                     г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Стрельниковой С.Ю.

при секретаре Чижовой Н.Я.,

рассмотрев гражданское дело по иску Успановой А.К., Успановой Г.З., Рахимгалиевой Д.К. к Коминтерновской сельской администрации Коминтерновского муниципального образования Энгельсского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на занимаемое жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к Коминтерновской сельской администрации Коминтерновского муниципального образования Энгельсского муниципального района Саратовской области, в котором просят признать за ними право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> по 1/3 доли за каждой.

В обоснование своих требований истцы ссылаются на следующие обстоятельства.

В 1997 году Успанова А.К. устроилась на работу в АО «Л», и ей были предоставлены две комнаты по адресу: <адрес>, в которые она вселилась. В настоящее время помимо Успановой А.К. в вышеуказанных комнатах проживают также ее дочери: Успанова Г.З. и Рахимгалиева Д.К.

В настоящее время истцы желают приватизировать данное жилое помещение, однако не имеют возможности этого сделать в связи с тем, что спорный объект недвижимости не является собственностью Энгельсского муниципального района, не внесен в реестры государственной или муниципальной собственности.

Данное обстоятельство препятствует реализации права истцов на приватизацию жилого помещения, в связи с чем, они вынуждены обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебное заседание истцы Успанова А.К., Успанова Г.З. и Рахимгалиева Д.К. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика - Коминтерновской сельской администрации Коминтерновского муниципального образования Энгельсского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации.

Исследовав представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что требование истцов законно, обоснованно, а потому подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества.

Из трудовой книжки видно, что Успанова А.К. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в трудовых отношениях с АО «Л» (с ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Л») (л.д.32-33).

Согласно справке , выданной Коминтерновской сельской администрацией ДД.ММ.ГГГГ Успановой А.К. были предоставлены комнаты в <адрес> на основании заявления о регистрации по месту жительства, подписанного директором ЗАО «Л» и решения профсоюзного комитета ЗАО «Л». Здание находилось на балансе хозяйства ЗАО «Л». В 2005 году оно признано банкротом и ликвидировано (л.д.20).

Данные о регистрации истцов по адресу: <адрес> содержатся в паспортах (л.д.8-13), справке, выданной Коминтерновской сельской администрации, в которой содержатся указание на комнаты (л.д.21).

В выписке , выданной ДД.ММ.ГГГГ Энгельсского филиала Государственного унитарного предприятия «Саратовское областное бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости» и техническом паспорте на жилое помещение отсутствуют сведения о субъекте права на спорный объект недвижимости (л.д.23-29).

Согласно сообщений Комитета по управлению имуществом Саратовской области, Территориального управления федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Саратовской области и Комитета по управлению имуществом администрации Энгельсского муниципального района объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> не значится соответственно в реестрах государственного имущества Саратовской области, федерального имущества, собственности Энгельсского муниципального района Саратовской области и не является муниципальной собственностью (л.д.14-15, 17).

Из справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ Коминтерновской сельской администрации видно, что объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> не числится в перечне объектов недвижимости Коминтерновского муниципального образования (л.д.19).

О том, что истцы не использовали право бесплатной приватизации жилого помещения на территории г.Энгельса и Энгельсского района Саратовской области следует из справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ открытым акционерным обществом «П» (л.д.22).

В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 года № 1541-1 граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Истцы являются гражданами России, зарегистрированы и проживают в предоставленном им жилом помещении.

Таким образом, суд приходит к выводу, что за истцами необходимо признать право собственности в порядке приватизации по 1/3 доли в праве собственности за каждой на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-197 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Признать за Успановой А.К., Успановой Г.З., Рахимгалиевой Д.К. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по 1/3 доли за каждой.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий