Дело № 2-4939(1)/2010 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 декабря 2010 года г. Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Орловой Т.А. при секретаре Коневой Н.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Саратовской области к Вайнштейн О.Е. о взыскании налога на доходы физического лица, установил: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Саратовской области (далее по тексту МРИ ФНС №7) обратилась в суд с иском к Вайнштейн О.Е. о взыскании налога на доходы физического лица в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей 26 копеек. В обоснование требований истец указывает, что в МРИ ФНС №7 ответчиком была предоставлена налоговая декларация на доходы физических лиц за 2009 год по форме 3-НДФЛ в связи с продажей имущества в размере <данные изъяты> рублей. 06.05.2010 года налогоплательщику было направлено налоговое уведомление на уплату налога на доходы физических лиц за 2009 год. В установленный срок сумма налога в размере <данные изъяты> уплачена не была, в связи с чем, 10.08.2010 года Вайнштейн О.Е. было направлено требование № об уплате налога в сумме <данные изъяты> рублей и уплате пени в размере <данные изъяты> рублей 26 копеек. Ответчиком часть налога уплачена, оставшаяся часть в размере <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рублей 26 копеек до настоящего времени не погашена, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд. Представитель истца, действующий на основании доверенности Иваньков О.А., в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и дал пояснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в заявлении. Ответчик Вайнштейн О.Е. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме. В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Судьей разъяснены ответчику Вайнштейн О.Е. правовые последствия принятия судом признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Законность требований истца так же подтверждена материалами дела, а именно налоговой декларацией по налогу на доходы физических лиц за 2009 г. (по форме 3-НДФЛ) с суммой налога к уплате в бюджет <данные изъяты> рублей (л.д.№), налоговым уведомлением № от 06.05.2010, требованием № об уплате налога в сумме <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> рублей. В связи с тем, что задолженность была частично погашена, непогашенная сумма налога составляет <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рублей 26 копеек. Принимая во внимание, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска. В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил: Взыскать с Вайнштейн О.Е. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Саратовской области недоимку по налогу в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей 26 копеек, за счет имущества налогоплательщика, а всего в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей 26 копеек. Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд. Председательствующий: Т.А. Орлова