Дело № 2-4911(1)/2010 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 декабря 2010 года г. Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Паршиной С.В. при секретаре Фуртас С.М. с участием истца Вальтер В.М., представителя ответчика по доверенности Черниковой М.В. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вальтер В.М. к закрытому акционерному обществу «Торговый дом «Гомельобои-Саратов» о взыскании заработной платы установил: истица обратилась в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Торговый дом «Гомельобои-Саратов» (далее ЗАО ТД «Гомельобои-Саратов») о взыскании задолженности по заработной плате в размере 29754 руб. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в ЗАО ТД «Гомельобои-Саратов» в качестве главного бухгалтера. За указанный период предприятие не выплатило истице причитающуюся ей заработную плату в размере 29754 руб., добровольно погасить задолженность ответчик отказывается, в связи с чем, истица вынуждена обратиться в суд. В судебном заседании истица Вальтер В.М. поддержал заявленные исковые требования. В судебном заседании представитель ответчика ЗАО ТД «Гомельобои-Саратов» по доверенности Черникова М.В. полностью признала исковые требования. Суд, заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования о взыскании заработной платы подлежат удовлетворению. Судом установлено, что в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ Вальтер В.М. была принята в ЗАО ТД «Гомельобои-Саратов» на должность главного бухгалтера (л.д. 5, 8-9). В соответствии с карточкой счета и справкой от ДД.ММ.ГГГГ за период работы с ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по заработной плате в размере 29754 руб. (л.д. 4, 10). Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и сторонами не оспариваются. Вальтер В.М. обратилась в суд с требованиями о взыскании невыплаченной ей заработной платы за период работы в ЗАО ТД «Гомельобои-Саратов», утверждая, что с момента трудоустройства и до настоящего времени ответчик не выплатил ей заработную плату в сумме в сумме 29754 руб. В соответствии со ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации (далее ТК РФ) работник имеет право насвоевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. В соответствии со ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Судом установлено и признано ответчиком, что в результате невыплаты заработной платы Вальтер В.М. за период работы в ЗАО ТД «Гомельобои-Саратов»с ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 29754 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии с положениями ст. ст. 88, 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в доход государства государственную пошлину в сумме 1032 руб. Руководствуясь ст. ст. 14,56, 67,198 ГПК РФ, суд решил: взыскать с закрытого акционерного общества «Торговый дом «Гомельобои-Саратов» в пользу Вальтер В.М. сумму невыплаченной заработной платы в размере 29754 (двадцать девять тысяч семьсот пятьдесят четыре) руб. Взыскать с закрытого акционерного общества «Торговый дом «Гомельобои-Саратов» государственную пошлину в доход государства в сумме 1032 (одна тысяча тридцать два) руб. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд. Председательствующий: С.В. Паршина