2-4866(1)/2010 решение по заявлению Территориального управления гос имущ. о признании права собственности



Дело № 2 - 4866(1)/2010

                                                            РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2010 года                                                                                          г. Энгельс          

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Т.А.

при секретаре Коневой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области о признании права собственности на бесхозяйную вещь,

установил:

Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области обратилась в суд с указанным заявлением и просит признать бесхозяйными и обратить в собственность государства следующее имущество: DVD диски в пластмассовых упаковках в количестве 140 по 2 диска в каждой упаковке, на дисках имеется запись документального фильма «<данные изъяты>», производство Россия, стоимостью 14000 рублей, находящееся в помещении временного хранения ООО «<данные изъяты>», по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, пр. <адрес>, <адрес> Указанное имущество передать для дальнейшего распоряжения в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области в лице Российской Федерации.

В обоснование требований заявитель указывает, что в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Саратовской области (далее по тексту Управление) поступило письмо Саратовской таможни и пакет документов для признания в судебном порядке, изъятого в рамках административного производства, имущества бесхозяйным. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Нурбаева Л. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 14000 рублей. Вышеуказанное имущество согласно протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ было изъято у Нурбаевой Л.. Согласно заключению эксперта АНОЭУ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ общая рыночная стоимость изъятого имущества составляет 14000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ данный товар по акту приема-передачи перемещен на ответственное хранение на территорию склада временного хранения СВХ ООО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока временного хранения Саратовской таможней в адрес Нурбаевой было направлено уведомление о предстоящей передаче товаров организации, уполномоченной Правительством РФ. В уведомлении собственник был проинформирован о том, что срок для востребования товара истекает ДД.ММ.ГГГГ и при истечении срока хранения товар будет передан организации, уполномоченной Правительством РФ осуществлять их распоряжение согласно порядку, установленному Правительством РФ. Данное уведомление владельцем было проигнорировано, вследствие чего Нурбаевой Л. был направлен акт истечения срока для востребования товаров и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, где сообщалось о пропуске срока востребования товара и его передаче организации, уполномоченной Правительством РФ осуществлять их распоряжение. До настоящего времени ни кем не заявлено желание оформить товар, в связи с чем, данный товар приобрел статус бесхозяйной вещи.

В судебное заседание представитель заявителя Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил письменный отзыв с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица Саратовской таможни ФТС России по доверенности Кабанов Д.П. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил письменный отзыв с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Заинтересованное лицо Нурбаева Л. в судебное заседание не явилась, место жительства ее неизвестно. В соответствии со ст.50 Гражданского процессуального кодекса РФ интересы Нурбаевой Л. в судебном заседании представляла адвокат Чайка И.Л., которая просила рассмотреть дело в соответствии с требованиями закона.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав адвоката и исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации:

1.Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

2. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водоем или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Судом установлено, что согласно протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, составленным старшим государственным таможенным инспектором ОТД Озинского таможенного поста Саратовской таможни у Нурбаевой Л. изъятыв качестве предмета правонарушения по делу об административном правонарушении DVD диски в пластмассовых упаковках в количестве 140 по 2 диска в каждой упаковке, на дисках имеется запись документального фильма «<данные изъяты>», производство Россия (л.д.).

Согласно заключению эксперта АНОЭУ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ общая рыночная стоимость изъятого имущества составляет 14000 рублей (л.д.).

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Нурбаева Л. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 14000 рублей (л.д.).

ДД.ММ.ГГГГ указанный товар по акту приема-передачи перемещен на ответственное хранение на территорию склада временного хранения СВХ ООО «<данные изъяты>» (л.д.).

ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока временного хранения Саратовской таможней в адрес Нурбаевой было направлено уведомление о предстоящей передаче товаров организации, уполномоченной Правительством РФ. В уведомлении собственник был проинформирован о том, что срок для востребования товара истекает ДД.ММ.ГГГГ и при истечении срока хранения товар будет передан организации, уполномоченной Правительством РФ осуществлять их распоряжение согласно порядку, установленному Правительством РФ (л.д.). Данное уведомление владельцем было проигнорировано, вследствие чего ДД.ММ.ГГГГ Нурбаевой Л. был направлен акт истечения срока для востребования товаров и транспортных средств, где сообщалось о пропуске срока востребования товара и его передаче организации, уполномоченной Правительством РФ осуществлять их распоряжение.

До настоящего времени ни кем не заявлено желание оформить товар, в связи с чем, данный товар приобрел статус бесхозяйной вещи.

В настоящее время имущество находится на ответственном хранении СВХ ООО «<данные изъяты>», расположенным по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, пр-т <адрес>, <адрес>

В соответствии с постановлениями Правительства Российской Федерации от 19.04.2002 года № 260 «О реализации конфискованного и иного имущества» и от 25.12.2002 года № 925 «О Российском фонде федерального имущества» Российский фонд федерального имущества наделен полномочиями по обращению от имени Правительства РФ в суды для признания бесхозяйным движимого имущества.

Поскольку собственник движимой вещи не произвел никаких действий свидетельствующих о распоряжении принадлежащим ему имуществом, в таможенный орган с данным вопросом не обращался, меры по оформлению товара не произвел, что свидетельствует об отказе собственника от права собственности на нее, в связи с чем, требования заявителя о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении их в собственность государства подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.56, 67, 196-199, 293 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Признать бесхозяйным и обратить в собственность государства следующее имущество, находящееся на складе временного хранения ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, проспект <адрес>, <адрес>:

DVD диски в пластмассовых упаковках в количестве 140 упаковок по 2 диска в каждой упаковке, на дисках имеется запись документального фильма «<данные изъяты>», производство Россия, стоимостью 14000 рублей.

Указанный товар передать для дальнейшего распоряжения в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области в лице Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд, путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд.

Председательствующий:           Т.А. Орлова