Дело № 2-4483(1)/2010 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 декабря 2010 года город Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Елистратовой О.Е., при секретаре Новак Л.О., с участием истицы Матвеевой С.К., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеевой С.К. к Гришиной Н.И. о взыскании долга, процентов, установил: Матвеева С.К. обратилась в суд с иском к Гришиной Н.И. о взыскании долга в общей сумме 58000 рублей, процентов 4495 рублей. Требования мотивирует тем, что ответчица ДД.ММ.ГГГГ взяла у нее в долг деньги по двум договорам займа, соответственно 40000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ и 18000 рублей сроком на 14 дней. Однако обязательства по возврату долга заемщик до настоящего времени не исполнил. В судебном заседании истица Матвеева С.К. иск поддержала. Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался. В суд не является. Суд счел возможным дело рассмотреть в его отсутствие в порядке заочного производства. Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Установлено, что по договорам займа Гришина Н.И. получила от Матвеевой С.К. в долг деньги соответственно 40000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ и 18000 рублей сроком на 14 дней. В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Наличие договоров займа подтверждено допустимыми письменными доказательствами - расписками Гришиной Н.И., которые ответчик не оспорил. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Матвеева С.К. пояснила, что Гришина Н.И. от возврата долга уклоняется. Поскольку Гришина Н.И. до настоящего времени не исполнила обязательства по возврату долга, с нее в пользу Матвеевой С.К. следует взыскать долг в общей сумме 58000 рублей. В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Исходя из учетной ставки банковского процента, суммы долга по договорам, дней просрочки возврата долга размер процентов составит 4495 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истицы следует взыскать расходы по государственной пошлине 1940 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 67,98, 100, 198,233,237 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Гришиной Н.И. в пользу Матвеевой С.К. долг в общей сумме 58000 рублей, проценты 4495 рублей, расходы по государственной пошлине 1940 рублей, а всего 64435 (шестьдесят четыре тысячи четыреста тридцать пять) рублей. Решение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Саратовский областной суд с подачей жалобы через Энгельсский районный суд. Ответчик вправе подать в Энгельсский районный суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Председательствующий: подпись.