Дело № 2-4408(1)/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2010 года                                                                              г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Стрельниковой С.Ю.,

при секретаре Чижовой Н.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коляченко В.П., Коляченко О.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Кригор» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, причиненного в результате нарушения прав потребителей,

установил:

Коляченко В.П., Коляченко О.В. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кригор» (далее ООО «Кригор»), в котором просят взыскать с ответчика в их пользу в качестве неустойки денежную сумму в размере 1 380 000 (один миллион триста восемьдесят тысяч) рублей, а также в качестве компенсации морального вреда денежную сумму в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор долевого участия №. Обязательства по договору сторонами выполнены. Объектом долевого участия является 3-х комнатная квартира (<адрес>), общей площадью 59,9 кв.м, жилой площадью 38,1 кв.м, стоимостью 1 380 000 рублей. Указанный дом застройщик обязался ввести в эксплуатацию в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также в течение трех месяцев после сдачи дома в эксплуатацию передать его истцам (п. 1 1.7 Договора). Согласно акту приема-передачи технического состояния квартиры, квартира была передана ДД.ММ.ГГГГ, тем самым ответчиком были нарушены условия п. 1 1.7 Договора. Таким образом, квартира была передана истцам с просрочкой 2 года 26 дней. Семья истцов состоит из четырех человек, с ними проживает малолетняя дочь. Из-за не сдачи вовремя квартиры они понесли нравственные и физические страдания, связанные с переездом на съемную квартиру. Размер неустойки на момент подписания акта приема-передачи квартиры составил 31 298 400 рублей. Истцы считают возможным снизить ее до цены договора - 1 380 000 рублей.

Впоследствии истцы дополнили исковые требования, просят взыскать с ответчика в качестве неустойки в пользу Коляченко В.П. 690 000 (шестьсот девяносто тысяч) рублей, Коляченко О.В. также 690 000 (шестьсот девяносто тысяч) рублей

В процессе судебного разбирательства сторонами представлен проект мирового соглашения, по условиям которого:

Общество с ограниченной ответственностью «Кригор» признает исковые требования Коляченко и согласно в срок до ДД.ММ.ГГГГ возместить истцам в качестве неустойки по 25 000 рублей каждому.

Коляченко О.В. и Коляченко В.П. согласны получить от ООО «Кригор» в качестве неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору долевого участия в строительства от ДД.ММ.ГГГГ по 25 000 рублей каждый и отказываются от требования о взыскании компенсации морального вреда.

Стороны указали суду, что мировое соглашение заключено ими добровольно, права других лиц оно не нарушает. Последствия заключения мирового соглашения им разъяснены и понятны. Пояснили также, что спора относительно распределения судебных расходов не имеется.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушаются, последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску Коляченко В.П., Коляченко О.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Кригор» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, причиненного в результате нарушения прав потребителей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кригор» в пользу каждого Коляченко В.П. и Коляченко О.В. неустойку за просрочку исполнения обязательства в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей каждому.

Исполнение денежного обязательства осуществляется Обществом с ограниченной ответственностью «Кригор» добровольно, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по гражданскому делу по иску Коляченко В.П., Коляченко О.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Кригор» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, причиненного в результате нарушения прав потребителей прекратить.                                                  

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы.

Председательствующий