Дело № 2-153(1)/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 декабря 2010 года г. Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Стрельниковой С.Ю. при секретаре Чижовой Н.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кучиной А.Ю. к Гераськину В.А. о взыскании денежной суммы, установил: Кучина А.Ю. обратилась в суд с иском к Гераськину В.А. с требованием о взыскании с последнего суммы основного долга в размере 66 000 (шестьдесят шесть тысяч) рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из учетной ставки рефинансирования Центрального банка РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 7,75 % в сумме 840 (восемьсот сорок) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 205 (две тысяч двести пять) рублей. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Гераськин В.А. взял у нее денежную сумму в размере 66 000 рублей. В подтверждение этого Гераськиным В.А. была дана расписка, в которой он обязался возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчиком денежная сумма в указанный срок не была возвращена. Дальнейшего общения ответчик избегает, на телефонные звонки не отвечает, из чего истица делает вывод о его нежелании добровольно возвращать долг. Помимо суммы основного долга Кучина А.Ю. просит также взыскать проценты за пользование ее денежные средствами, размер которых с учетом ставки рефинансирования, установленной Центральным банком РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 840 рублей (14 рублей х 60 дней). В связи с изложенными обстоятельствами, истица вынуждена обратиться за защитой своих прав в суд. Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием ее представителя. В судебном заседании представитель истицы по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Сенюков В.М. требования, изложенные в исковом заявлении, подержал, просил их удовлетворить в полном объеме, уточнив, что проценты рассчитаны за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Гераськин В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель истицы не возражал рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного судопроизводства. Заслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) предает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 Гражданского кодекса РФ). Истицей в обоснование своего требования представлена расписка, согласно которой Гераськин В.А. взял у Кучиной А.Ю. в долг деньги в сумме 66 000 (шестьдесят шесть тысяч) рублей и обязался вернуть ей деньги до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11). Расписка составлена в письменной форме. Не доверять тексту расписки и ставить под сомнение обстоятельства в ней изложенные у суда нет оснований. В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ договор займа между сторонами бесспорно заключен, а потому, у ответчика возникла обязанность в оговоренный срок возвратить сумму займа, а односторонний отказ от исполнения договора недопустим. Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ч.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Из справки, выданной Филиалом ЗАО "А" в <адрес> видно, что ставка рефинансирования Центрального банка РФ с ДД.ММ.ГГГГ составляет 7,75 % (л.д.7). Суд проверил расчет, представленный истицей и находит его обоснованным. Таким образом, требование Кучиной А.Ю. о взыскании суммы займа и процентов подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как видно из чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ Кучиной А.Ю. при предъявлении данного иска была оплачена государственная пошлина в размере 2270 рублей. При этом, учитывая цену иска, размер государственной пошлины составляет 2 205 рублей. Соответственно данная сумма должна быть взыскана с ответчика в пользу истицы. В соответствии с п.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Из представленной квитанции № видно, что адвокат Сенюков В.М. получил от Кучиной А.Ю. согласно договору поручения 10000 (десять тысяч) рублей. Данную сумму суд находит разумной и считает, что она должна быть взыскана с ответчика в пользу истицы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, решил: Взыскать с Гераськина В.А. в пользу Кучиной А.Ю. сумму основного долга в размере 66 000 (шестьдесят шесть тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из учетной ставки рефинансирования Центрального банка РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 7,75 % в сумме 840 (восемьсот сорок) рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, а всего 76 840 (семьдесят шесть тысяч восемьсот сорок) рублей. Взыскать с Гераськина В.А. в пользу Кучиной А.Ю. расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 205 (две тысяч двести пять) рублей. Заочное решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней по истечении семи дневного срока на подачу ответчиком заявления об отмене решения, либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий