Дело № 2-313(1)/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2010 года                г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Т.А.

при секретаре Коневой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костыряченко Г.И. к Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Саратовской области о признании права собственности на нежилое здание гаража в порядке наследования, прекращении права собственности за Железновым В.Ф.,

установил:

Костыряченко Г.И. обратилась в суд с иском к Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Саратовской области о признании права собственности в порядке наследования на нежилое здание гаража № под литером «Г» общей площадью 21,4 квадратных метров, расположенное по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, <адрес>, <адрес> ГСК «<адрес>», прекращении права собственности за Железновым В.Ф. на нежилое здание гаража № под литером «Г» общей площадью 21,4 квадратных метров, расположенное по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, <адрес>».

В обоснование требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер Железнов В.Ф.. После его смерти истец является наследником по завещанию. Наследственное имущество состоит из нежилого здания гаража №, находящегося по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, <адрес>». Постановлением нотариуса нотариального округа г. Энгельс и Энгельсский район К.О.Н. истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку наследницей было представлено решение суда от 17.06.2010 года и свидетельство о государственной регистрации права, выданное 26.07.2010 года, из которого усматривается, что право собственности за Железновым В.Ф. на указанный гараж, было признано после его смерти, в связи с чем, право собственности на недвижимость при жизни у наследодателя не возникло. Костырячекно Г.И. было рекомендовано обратиться в суд. Истец считает, что данное имущество принадлежало умершему на праве собственности, что подтверждается представленными ею документами, в связи с чем, оно должно быть включено в наследственную массу после его смерти.

Истец Костыряченко Г.И. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме и дала пояснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в заявлении.

Ответчики администрация Энгельсского муниципального района Саратовской области, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Саратовской области о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились, представили отзывы с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Третье лицо администрация Энгельсского муниципального образования г. Энгельс Энгельсского муниципального района Саратовской области, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, представил отзыв с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет.

Третье лицо Федеральная служба государственной регистрации кадастра и картографии по Саратовской области о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, отзыв не представил, причина неявки суду неизвестна.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав истца и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Железнов В.Ф., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.№). Наследником по завещанию после смерти Железнова В.Ф. является истец Костыряченко Г.И.. Наследственное имущество заключается в нежилом здании гаража №, находящемся по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, <адрес>», принадлежащем наследодателю согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданному 26.06.2010 года на основании решения Энгельсского районного суда Саратовской области от 17.06.2010 года. Иных наследников не имеется.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией завещания (л.д.№), копией кадастрового паспорта (л.д.№), копией решения Энгельсского районного суда Саратовской области от 17.06.2010 года (л.д.№), копией свидетельства о государственной регистрации права от 26.06.2010 года (л.д.№), копией наследственного дела №, предоставленного в материалы дела нотариусом нотариального округа город Энгельс и Энгельсский район Саратовской области К.О.Н..

Постановлением нотариуса нотариального округа г. Энгельс и Энгельсский район К.О.Н. истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти Железнова В.Ф., поскольку наследницей представлены документы - решение суда от 17.06.2010 года и свидетельство о государственной регистрации права, выданное 26.07.2010 года, из которого усматривается, что право собственности за Железновым В.Ф. на указанный гараж, было признано после его смерти, в связи с чем, право собственности на недвижимость при жизни у наследодателя не возникло. Костыряченко Г.И. было рекомендовано обратиться в суд (л.д.№).

Право собственности согласно ст. 219 Гражданского кодекса РФ возникает с момента государственной регистрации.

Судом установлено, что при жизни Железнову В.Ф. на основании решения Энгельсского районного суда Саратовской области от 17.06.2010 года, вступившего в законную силу 29.06.2010 года, принадлежал гараж №, находящийся по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, <адрес>». В установленном законом порядке он обратился в Управление Федеральной регистрационной службы для регистрации права собственности на принадлежащее ему вышеуказанное имущество. Однако право собственности на спорный гараж было зарегистрировано за Железновым В.Ф. 26.07.2010 года, то есть после его смерти.

В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в которой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. При таких обстоятельствах суд не находит оснований, по которым право истца на наследство должно быть ограничено, поэтому право последнего на наследство подлежит судебной защите.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Кроме того, судом установлено, что при жизни Железнов В.Ф. владел и пользовался спорным имуществом как собственным, нес бремя расходов по его содержанию, изъявил волю на приобретение его в собственность в установленном законом порядке, совершив действия, направленные на оформление права собственности. В связи с чем, суд считает, что нежилое здание гаража подлежит включению в наследственную массу после его смерти.

При таких обстоятельствах, суд считает, включить в наследственную массу после смерти Железнова В.Ф. нежилое здание гаража № под литером «Г» общей площадью 21,4 квадратных метров, расположенное по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, площадь <адрес>

Руководствуясь ст.ст. 11, 12, 56, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Признать за Костыряченко Г.И. право собственности в порядке наследования на нежилое здание гаража № под литером «Г» общей площадью 21,4 квадратных метров, расположенное по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, <адрес>».

Прекратить право собственности за Железновым В.Ф. на нежилое здание гаража № под литером «Г» общей площадью 21,4 квадратных метров, расположенное по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, <адрес>».

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:             Т.А. Орлова