Дело № 2-158(1)/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 декабря 2010 года г.Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Паршиной С.В. при секретаре Фуртас С.М. с участием истца Денисова С.С. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисова С.С. к Семиженову М.В. о взыскании долга и процентов по договору займа установил: Денисов С.С. обратился в суд с иском к Семиженову М.В. о взыскании долга и процентов по договору займа. Требования мотивирует тем, что ответчик в соответствии с распиской от 01 марта 2010 года обязался вернуть истцу в срок до 20 марта 2010 года 330000 руб., в соответствии с распиской от 06 мая 2010 года обязался вернуть истцу 275000 руб. в срок до 15-20 мая 2010 года. В указанные сроки деньги Семиженов М.В. не возвратил, и до настоящего времени уклоняется от своих обязательств, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд. В судебном заседании истец Денисов С.С. полностью поддержал заявленные требования. В судебное заседание ответчик Семиженов М.В. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил, исковых требований не оспорил. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с письменного согласия истца. Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Как следует из материалов дела, между сторонами были заключены договоры займа денежных средств, в соответствии с которыми 01 марта 2010 года ответчик взял в долг у истца 330000 рублей, и обязался возвратить деньги до 20 марта 2010 года; 06 мая 2010 года Семиженов М.В. взял в долг у Денисова С.С. 275000 руб. сроком до 15-20 мая 2010 года. Данные обстоятельства установлены судом на основании сведений, содержащихся в расписках (л.д. 4, 25). В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Истцом в подтверждение основания его исковых требований представлены допустимые письменные доказательства, являющиеся прямым доказательством получения денег ответчиком, поскольку содержание расписок, свидетельствует о том, что Семиженов М.В. получил у Денисова С.С. указанные выше суммы денег. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сроки возврата денежных средств, определенные в расписках, Семиженовым М.В. нарушены, обязательства по договорам не исполнены до настоящего времени. В сроки, обусловленные договорами, суммы займа Семиженовым М.В. возвращены не были, а потому заемные суммы в размере 330000 руб. и 275000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в судебном порядке. Суд находит также обоснованными, заявленные Денисовым С.С., исковые требования о взыскании процентов, исчисленных исходя из следующего расчета: Сумма основного долга 330000 руб. + 275000 руб. = 605000 руб. Период с 21 мая 2010 года по 14 сентября 2010 года составляет 115 дней. Ставка рефинансирования по состоянию на 16.11.2010 года (день предъявления иска в суд) составляет 7,75 %. Проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период составляют: 605000 руб. х 7,75 % : 360 дней х 115 дней = 14977 руб. 95 коп. Таким образом, размер процентов составил 14977 руб. 95 коп. Ответчик от явки в суд уклонился, телеграмма, направленная в его адрес, получена его супругой, требований не оспорил. При изложенных обстоятельствах суд считает требования обоснованными, подлежащими удовлетворению, так как они основаны на законе и материалах дела. В соответствии с положениями ст. ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать, подтвержденные документально (л.д.7-9), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3500 руб. В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход государства в суме 5900 руб. Руководствуясь ст. ст.12,56,88,98,100,194-199 ГПК РФ, суд решил: взыскать с Семиженова М.В. в пользу Денисова С.С. сумму займа - 605000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 14977 руб. 95 коп., возврат расходов по государственной пошлине - 3500 руб., всего - 623477 (шестьсот двадцать три тысячи четыреста семьдесят семь) руб. 95 коп. Взыскать с Семиженова М.В. государственную пошлину в доход государства в сумме 5900 (пять тысяч девятьсот) руб. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд, а ответчик вправе подать в Энгельсский районный суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Председательствующий: С.В. Паршина