Дело № 2-4931 (1)/2010

Решение

Именем Российской Федерации

20декабря 2011 года                                                                                        город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Лаврова Д.А.,

при секретаре Дмитриевой М.В.,

с участием представителя истца Самойловой Ю.А., ответчиков Хайрулина Ю.Р., Хайрулиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Энгельсского отделения № 130 к Хайрулин Ю.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Энгельсского отделения № обратился в суд с иском к ответчикам, просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73851 рубль 81 копейку, а также расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование требований указывают, что Сбербанком России в лице Энгельсского отделения № был выдан кредит Хайрулин Ю.Р. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых за пользование кредитом на срок до ДД.ММ.ГГГГ В качестве обеспечения и своевременного возврата кредита и уплаты процентов по нему был заключен договор поручительства с Хайрулина Н.М. В обусловленный срок должник обязательства по погашению кредита не исполнил, в связи, с чем банк обратился в суд и просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредиту в сумме 73851 рубль 81 копейку и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2415 рублей 55 копеек, а всего 76267 рублей 36 копеек.

Представитель истца Самойлова Ю.А. в судебном заседании требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчики Хайрулин Ю.Р., Хайрулина Н.М. иск признал, в соответствии со ст.173 ГПК РФ признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, подписано ответчиками, приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает права или законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 198, 197, 233, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Хайрулин Ю.Р., Хайрулина Н.М. солидарно в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Энгельсского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73851 рубль 81 копейку, расходы по оплате государственной пошлине в сумме 2415 рублей 55 копеек, а всего 76267 (семьдесят шесть тысяч двести шестьдесят семь) рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Саратовский областной суд путем подачи через Энгельсский районный суд, а ответчик вправе подать в Энгельсский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Председательствующий: