Дело № 2 - 4784 (1)/2010

Решение

Именем Российской Федерации

20 декабря 2010 года                          г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Лаврова Д.А.,

при секретаре Дмитриевой М.В.,

с участием представителя истца Зориной Е.В.,

ответчика Коровина Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парамонов В.А. к Коровин Е.А. о взыскании долга, процентов по договору займа,

установил:

Парамонов В.А. обратился в суд с иском к Коровин Е.А. о взыскании долга, процентов по договору займа. Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него взаймы 40000 рублей, со сроком возврата 1 месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик вновь занял у него деньги в сумме 120000 рублей, со сроком возврата 2 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик занял у него деньги в сумме 70000 рублей сроком на два месяца, то есть до 14 июня 210 года. Все займы были оформлены расписками. В установленные сроки ответчик деньги не вернул, в связи с чем просит взыскать с него долг в размере 230000 рублей, проценты за пользование займом, в порядке ст.809 ГК РФ, в размере 17745 рублей 69 коп, проценты за просрочку возврата займа в размере 14934 рубля 99 коп, проценты за пользование займом в размере 99 рублей 00 коп. за каждый день просрочки начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до дня возврата долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5826 рублей 80копеек.

В судебное заседание истец Парамонов В.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца Парамонов В.А. по доверенности Зорин Е.В. заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить, дала пояснения аналогичные заявлению.

Ответчик Коровин Е.А. иск признал, в соответствии со ст.173 ГПК РФ признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, подписано ответчиком, приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает права или законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 198, 264-268 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

решил:

Взыскать с Коровин Е.А. в пользу Парамонов В.А. сумму основного долга по договору займа в размере 230000 (двести тридцать тысяч) рублей 00 коп, проценты за пользование займами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 17745 (семнадцать тысяч семьсот сорок пять) рублей 69 коп., проценты за просрочку возврата займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 14934 (четырнадцать тысяч девятьсот тридцать четыре) рубля 99 коп., проценты за пользование займами, а так же просрочку возврата займов в размере 99 рублей 00 коп. за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до дня возврата, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5826 (пять тысяч восемьсот двадцать шесть) рублей 80 коп.

        Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Энгельсский районный суд.

Председательствующий: