Дело № 2 - 152 (1)/2011 Решение Именем Российской Федерации 23 декабря 2010 года г. Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Лаврова Д.А., при секретаре Арушановой Ю.Г., с участием представителя истца Алексеева О.О., представителя ответчика Вецель А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Добрынин Ю.В. к Шагинян С.Л. о взыскании долга, процентов по договору займа, установил: Добрынин Ю.В. обратился в суд с иском к Шагинян С.Л. о взыскании долга, процентов по договору займа. Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него взаймы 270000 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Заем был оформлен распиской. В установленные сроки ответчик деньги не вернул, в связи с чем просит взыскать с него долг в размере 270000 рублей, проценты за пользование займом, в порядке ст.809 ГК РФ, в размере 25002 рублей 00 коп, проценты за просрочку возврата займа в размере 25002 рублей 00 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6401 рубль 00копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей. В судебное заседание истец Добрынин Ю.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. В судебном заседании представитель истца Добрынин Ю.В. по доверенности Алексеев О.О. заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить, дал пояснения аналогичные заявлению. Ответчик Шагинян С.Л. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом повестками, письмами по последнему известному истцу месту его жительства, являющимся местом регистрации. Руководствуясь ст. 50 ГПК РФ ответчику назначен представитель адвокат Венцель А.Н. Представитель ответчика адвокат Венцель А.Н. просила рассмотреть дело в соответствии с законом. Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Статья 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы. Судом установлено, что стороны ДД.ММ.ГГГГ заключили договор займа, оформив его в виде расписки, в которой было указано, что Шагинян С.Л. взял в долг у Добрынин Ю.В. денежные средства в размере 270000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик в одностороннем порядке не исполнил обязательства по договору займа, указанная сумма денежных средств не возвращена истцу до настоящего времени. В связи с изложенными обстоятельствами истец обратился в суд с иском о взыскании в его пользу с Шагинян С.Л. суммы долга. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений. В подтверждение договора займа, передачи денежных средств от истца ответчику истцом представлена расписка (л.д. 6). Доказательств того, что Шагинян С.Л. деньги от истца не получались, либо же были ему возвращены, от ответчика и его представителя не поступили. Пункт 1 ст. 809 ГК РФ, устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенной договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Из указанной нормы следует, что истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему. В соответствии с Указанием Центрального Банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-У, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 7,75 % годовых. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом в сумме 25002 рубля, исходя из расчета: Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме 25002 рубля, исходя из расчета:. В силу п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В силу ст. 39 ГК РФ основание и предмет иска определяет истец. Суд не обладает правом без согласия истца изменять предмет основание исковых требований, заявленных истцом. Таким образом, суд рассматривает иск в рамках заявленных требований. При изложенных обстоятельствах суд считает требования обоснованными, подлежащими удовлетворению, так как они основаны на законе и материалах дела. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы При таких обстоятельствах, су считает возможным взыскать с Шагинян С.Л. расходы по оплате госпошлины в размере 6401 рубль 00 коп. В силу ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. При таких обстоятельствах, су считает возможным взыскать с Шагинян С.Л. расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей 00 коп. Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, решил: Взыскать с Шагинян С.Л. в пользу Добрынин Ю.В. сумму долга по договору займа в размере 270000 (двести семьдесят тысяч) рублей 00 коп, проценты за пользование займами в размере 25002 рубля 00 коп., проценты за просрочку возврата займа в размере 25002 рубля 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6401 рубль 00 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, а всего в размере 331405 (триста тридцать одна тысяча четыреста пять) рублей 00 коп. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Энгельсский районный суд. Председательствующий: подпись.