ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2010 года                                                                               город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Пириевой Е.В.,

с участием прокурора Анашкина А.В.,

при секретаре Олексиюк А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Энгельса в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Корнилов С.А. о признании незаконным бездействия, выразившегося в нарушении требований пожарной безопасности

установил:

прокурор города Энгельса обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю (далее - ИП) Корнилов С.А., просил признать незаконным бездействие ИП Корнилов С.А., имеющего интернет - кафе <адрес> расположенное по адресу: <адрес>, выразившееся в нарушении требований пожарной безопасности. Истец просил обязать произвести замер сопротивления изоляции токоведущих частей силового и осветительного оборудования во всех помещениях интерент - кафе, на видных местах вывесить планы эвакуации людей в случае возникновения пожара, определить лицо, ответственное за сохранность и контроль состояния огнетушителей, завести эксплуатационные паспорта на каждый огнетушитель, завести журнал учета наличия и проверки состояния огнетушителей, провести под роспись инструктаж по мерам пожарной безопасности с работниками, укомплектовать помещение сигнальными знаками пожарной безопасности «телефон для использования при пожаре», «эвакуационный выход», «направление к эвакуационному выходу», «огнетушитель», «ответственный за пожарную безопасность», «направление эвакуации», «направление к месту нахождения пожарно - технической продукции», увеличить ширину эвакуационного выхода (перед стойкой администратора) до 1, 2 метра, освободить запасной эвакуационный выход от загромождения, переустановить дверь запасного эвакуационного выхода с целью ее открытия по направлению выхода из помещения, дверь запасного эвакуационного выхода обеспечить запором, дающим возможность свободного открывания изнутри без использования ключа, произвести очистку вентиляционных систем способами, исключающими возможность возникновения пожара, обеспечить помещения Интернет - кафе огнетушителями согласно предусмотренных нормативов.

Прокурор от исковых требований отказался, указал, что ответчик добровольно удовлетворил требования прокурора.

Отказ от заявленных исковых требований следует принять, т.к. эти действия закону не противоречат, чьи-либо права, и законные интересы не ущемляют.

Отказ от иска сделан добровольно, последствия названного процессуального действия разъяснены. В частности разъяснено, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.4 ст. 220,ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ прокурора от требований.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора города Энгельса в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Корнилов С.А. о признании незаконным бездействия, выразившегося в нарушении требований пожарной безопасности, возложении обязанности провести противопожарные мероприятия - прекратить.

Определение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Саратовский областной суд, путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд.

        Председательствующий: подпись