2-4991(1)/201, от 21.12.2010 г., судья Лавров Д.А., о взыскании долга.



Определение

21 декабря 2010 года                 г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Лаврова А.А..

при секретаре Дмитриевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Акционерный коммерческий банк «Газнефтьбанк» к Фридрих А.В., Фридрих О.Н., Яблоков Л.А. о взыскании долга, процентов по договору займа, пени,

установил:

ОАО «Акционерный коммерческий банк «Газнефтьбанк» обратилось в суд с иском к Фридрих А.В., Фридрих О.Н., Яблоков Л.А. о взыскании долга, процентов по договору займа, пени.

В обоснование требований истец указывает, что Фридрих А.В. был получен В ОАО «Газнефтьбанк» кредит в размере 100000 рублей со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ под 28 % годовых. В обеспечение возврата кредита Фридрих А.В. были заключены договора поручительства С Фридрих О.Н. и Яблоков Л.А., а так же заключен договор залога автомобиля, принадлежащего Фридрих А.В. В нарушение условий кредитного договора, Фридрих А.В. допустил неоднократную задержку обязательных платежей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

В ходе судебного заседания представитель истца согласно доверенности Абдулова Е.Ю. отказалась от заявленных требований к Фридрих А.В., Фридрих О.Н. и Яблоков Л.А. о взыскании долга, процентов по договору займа, пени, в связи с добровольным погашением Фридрих А.В. задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ представителя истца от заявленных требований к Фридрих А.В., Фридрих О.Н. и Яблоков Л.А. о взыскании долга, процентов по договору займа, пени, так как это не противоречит Закону, не нарушает права сторон и не затрагивает интересы третьих лиц.

В соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Принять отказ представителя истца ОАО «Акционерный коммерческий банк «Газнефтьбанк» от заявленных требований к Фридрих А.В., Фридрих О.Н., Яблоков Л.А. о взыскании долга, процентов по договору займа, пени.

Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Акционерный коммерческий банк «Газнефтьбанк» к Фридрих А.В., Фридрих О.Н., Яблоков Л.А. о взыскании долга, процентов по договору займа, пени - прекратить.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Саратовский областной суд путем подачи частной жалобы через Энгельсский районный суд.

Председательствующий: