Дело №2-423(1)/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 января 2011 года г. Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Орлова Т.А. при секретаре Коневой Н.С. с участием прокурора Хлебниковой Н.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Энгельса в защиту неопределенного круга лиц к Муниципальному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №№» о признании незаконным бездействия, выразившегося в нарушении требований пожарной безопасности, установил: Прокурор г. Энгельса в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №№» о признании незаконным бездействия, выразившегося в нарушении требований пожарной безопасности по адресу: Саратовская область, г.Энгельс, ул. <адрес>. Просит обязать ответчика: вывесить в помещениях школы планы по ГОСТ 12.1.114-82 с указанием мест расположения пожарной техники; переустановить двери люков, через которые осуществляются выходы на кровлю, с пределом огнестойкости не менее E130; присоединить все пожарные рукава в пожарных шкафах внутреннего противопожарного водопровода к пожарному крану и стволу; установить в пожарном шкафу, расположенном на 3-м этаже лестничной клетки, дверку; не на всех дверках пожарных шкафов нанесены информация о составе комплектующих изделий; изолировать выход из подвала непосредственно наружу от общей лестничной клетки глухой перегородкой 1-го типа; расположить верхние части огнетушителей, установленных в помещениях школы, на высоте более 1,5 м от уровня пола; демонтировать «глухие» металлические решетки на окнах здания; установить в библиотеке дверь с пределом огнестойкости не менее требуемого значения - 0,6 часа; переустановить дверь центрального эвакуационного выхода и эвакуационную дверь, ведущую из правой лестничной клетки, с целью их открытия по направлению выхода из здания; увеличить предел огнестойкости косоуров правой лестничной клетки до требуемого значения - R45; разделить поэтажные коридоры 1-го, 2-го и 3-го этажей школы на противопожарные преграды с соответствующим типом заполнения в этих преградах таким образом, чтобы расстояние между перегородками и от торцов коридора составило не более 60 м; предусмотреть на левой лестничной клетке (относительно фасаду здания) между лестничным маршем зазор шириной не менее 75 мм в плане; демонтировать горючий материал с отделки стен на путях эвакуации на 1-ом этаже левой лестничной клетки, в подсобных помещениях спортивного зала и в коридоре, ведущем из спортивного зала в основной корпус школы, выделить левую лестницу школы от коридоров 1-го и 2-го этажей в лестничную клетку; установить на 3-м этаже левой лестницы двери, отделяющие лестничную клетку от коридора 3-го этажа; оборудовать двери, отделяющие лестничную клетку от коридоров 1-го и 3-го этажей, в помещениях правой лестничной клетки устройствами для самозакрывания с уплотнениями в притворах; привести устройства для самозакрывания дверей на 2-м этаже средней лестничной клетки в исправное состояние; выгородить среднюю лестницу на 1 этаже в лестничную клетку; установить на 3-м этаже средней лестничной клетки двери, отделяющие лестничную клетку от 3-го этажа; установить ограждение по всему периметру на кровле здания школы в местах уклона кровли до 12% включительно; провести эксплуатационные испытания наружных пожарных лестниц и ограждения кровли здания с составлением соответствующего акта; провести проверку внутреннего противопожарного водоснабжения с составлением соответствующего акта. Прокурор Хлебникова Н.Д. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика Петров Н.Н. в судебном заседании заявленные требования прокурора г. Энгельса признал в полном объеме. В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Судьей разъяснены представителю ответчика Петрову Н.Н. правовые последствия принятия судом признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Законность требований истца также подтверждена материалами дела, а именно копией акта проверки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица (л.д.№) копией устава (л.д.№) копией приказа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№). Принимая во внимание, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска. В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил: Признать незаконным бездействие Муниципального учреждения «Средняя общеобразовательная школа №», выразившееся в нарушении требований пожарной безопасности по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, ул. <адрес> Обязать Муниципальное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №» вывесить в помещениях школы планы по ГОСТ 12.1.114-82 с указанием мест расположения пожарной техники; переустановить двери люков, через которые осуществляются выходы на кровлю, с пределом огнестойкости не менее E130; присоединить все пожарные рукава в пожарных шкафах внутреннего противопожарного водопровода к пожарному крану и стволу; установить в пожарном шкафу, расположенном на 3-м этаже лестничной клетки, дверку; не на всех дверках пожарных шкафов нанесены информация о составе комплектующих изделий; изолировать выход из подвала непосредственно наружу от общей лестничной клетки глухой перегородкой 1-го типа; расположить верхние части огнетушителей, установленных в помещениях школы, на высоте более 1,5 м от уровня пола; демонтировать «глухие» металлические решетки на окнах здания; установить в библиотеке дверь с пределом огнестойкости не менее требуемого значения - 0,6 часа; переустановить дверь центрального эвакуационного выхода и эвакуационную дверь, ведущую из правой лестничной клетки, с целью их открытия по направлению выхода из здания; увеличить предел огнестойкости косоуров правой лестничной клетки до требуемого значения - R45; разделить поэтажные коридоры 1-го, 2-го и 3-го этажей школы на противопожарные преграды с соответствующим типом заполнения в этих преградах таким образом, чтобы расстояние между перегородками и от торцов коридора составило не более 60 м; предусмотреть на левой лестничной клетке (относительно фасаду здания) между лестничным маршем зазор шириной не менее 75 мм в плане; демонтировать горючий материал с отделки стен на путях эвакуации на 1-ом этаже левой лестничной клетки, в подсобных помещениях спортивного зала и в коридоре, ведущем из спортивного зала в основной корпус школы, выделить левую лестницу школы от коридоров 1-го и 2-го этажей в лестничную клетку; установить на 3-м этаже левой лестницы двери, отделяющие лестничную клетку от коридора 3-го этажа; оборудовать двери, отделяющие лестничную клетку от коридоров 1-го и 3-го этажей, в помещениях правой лестничной клетки устройствами для самозакрывания с уплотнениями в притворах; привести устройства для самозакрывания дверей на 2-м этаже средней лестничной клетки в исправное состояние; выгородить среднюю лестницу на 1 этаже в лестничную клетку; установить на 3-м этаже средней лестничной клетки двери, отделяющие лестничную клетку от 3-го этажа; установить ограждение по всему периметру на кровле здания школы в местах уклона кровли до 12% включительно; провести эксплуатационные испытания наружных пожарных лестниц и ограждения кровли здания с составлением соответствующего акта; провести проверку внутреннего противопожарного водоснабжения с составлением соответствующего акта. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Энгельсский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий: Т.А. Орлова