№ 2-259(1)/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 января 2011 года г. Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Стрельниковой С.Ю. при секретаре Арушановой Ю.Г. с участием адвоката Чмерева С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Касабука В.Н. к Коминтерновскому муниципальному образованию Энгельсского муниципального района Саратовской области о прекращении права собственности, установил: Касабука В.Н. обратилась в суд с иском к Коминтерновскому муниципальному образованию Энгельсского муниципального района Саратовской области, в котором просит прекратить право собственности у Коминтерновского муниципального образования Энгельсского муниципального района Саратовской области на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи она приобрела в собственность у Р. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Постановлением Администрации Лебедевского округа № от ДД.ММ.ГГГГ данной квартире был присвоен почтовый адрес: <адрес>. В настоящее время истица решила зарегистрировать свое право собственности на вышеуказанную квартиру с учетом изменения адресного ориентира, однако государственная регистрация права собственности была приостановлена, поскольку в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним собственником квартиры указано Коминтерновское муниципальное образование Энгельсского муниципального района Саратовской области. Право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Коминтерновское муниципальное образование Энгельсского муниципального района Саратовской области зарегистрировало на основании решения Собрания депутатов Энгельсского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ и решения Коминтерновского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ. Истица считает, что зарегистрированное за ответчиком право собственности на вышеуказанную квартиру является недействительным, поскольку оно ранее было зарегистрировано за ней, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. Истица Касабука В.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием адвоката Чмерева С.Н. Представитель ответчика Коминтерновской сельской администрации Коминтерновского муниципального образования Энгельсского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель третьего лица Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав представленные материалы, суд считает, что требования истицы подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Доводы истицы подтверждаются: - договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Р. продал и передал, а Касабука В.Н. купила и приняла в собственность квартиру <адрес> (л.д.7-8); - свидетельством о государственной регистрации права, из которого видно, что Касабука В.Н. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.9); - справкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ Главой администрации Лебедевского округа, в которой указано, что объекту недвижимости <адрес> присвоен новый почтовый адрес: <адрес> (л.д.10); - справкой выданной ДД.ММ.ГГГГ Главой администрации Лебедевского округа, в которой указано, что квартире <адрес>, собственником которой является Касабука В.Н., присвоен новый почтовый адрес: <адрес> (л.д.11); - сообщением Коминтерновский сельской администрации о зарегистрированном праве собственности Коминтерновского муниципального образования на <адрес> (л.д.12); - техническим паспортом на квартиру, в котором содержатся сведения о принадлежности Касабука В.Н. квартиры, расположенной по адрес: <адрес> (л.д.13-14). Судом установлено, что квартира <адрес> принадлежала Касабука В.Н.., которая приобрела ее по безвозмездной сделке. Впоследствии данной квартире был присвоен адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Только собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону. Право собственности истицы никем не оспаривалось, в том числе и ответчиком. Судом также установлено, что истица в отношении принадлежащей ей квартиры не совершала никаких сделок и иных действий, за которыми последовало бы прекращение права собственности. Однако, право собственности перешло к Коминтерновскому муниципальному образованию Энгельсского муниципального района Саратовской области. В силу ст. 235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (ч.1). Частью 2 названной нормы права предусмотрены случаи принудительного изъятия у собственника имущества. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что право собственности Коминтерновского муниципального образования Энгельсского муниципального района Саратовской области в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, должно быть прекращено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил: Прекратить право собственности у Коминтерновского муниципального образования Энгельсского муниципального района Саратовской области на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд. Председательствующий