Дело №2-403(1)/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2011 года               г. Энгельс      

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Орлова Т.А.

при секретаре Коневой Н.С..

с участием прокурора Анашкина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Энгельса в защиту неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о признании незаконным бездействия, выразившегося в нарушении требований пожарной безопасности,

установил:

Прокурор г. Энгельса в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее ООО «<данные изъяты>») о признании незаконным бездействия, выразившегося в нарушении требований пожарной безопасности. Просит признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в нарушении требований пожарной безопасности по адресу: Саратовская область, <адрес>. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» помещения первого этажа дооборудовать автоматической пожарной сигнализацией; заключить договор на техническое обслуживание установок пожарной сигнализации; помещения ООО «<данные изъяты>» укомплектовать сигнальными знаками пожарной безопасности («Телефон для использования при пожаре», «Эвакуационный (запасный выход)», «Направление к эвакуационному выходу», «Огнетушитель», «Ответственный за пожарную безопасность», «Направление эвакуации», «Направление к месту нахождения пожарно-технической продукции»). На стенах вывесить таблички с указанием номера телефона пожарной охраны; на окнах помещений ООО «<данные изъяты>» демонтировать       «глухие» металлические решетки; помещения ООО «<данные изъяты>» доукомплектовать     первичными     средствами пожаротушения; на каждый огнетушитель завести паспорт установленной формы, а также каждому установленному огнетушителю присвоить порядковые номера и нанести на корпус белой краской; помещения разных классов функциональной опасности, а именно склад товаров № 1 и помещения магазина, разделить между собой ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами; заменить двери в складских помещениях №№ 1,2 на двери с пределом огнестойкости не менее 0, 6 часа.

В ходе рассмотрения дела прокурор Анашкин А.В. отказался от заявленных требований, ввиду их фактического исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ от заявленных требований прокурором г. Энгельса Саратовской области, так как это не противоречит Закону, не нарушает права сторон и не затрагивает интересы третьих лиц.

В соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Принять отказ прокурора г. Энгельса Саратовской области от заявленных требований, предъявленных в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о признании незаконным бездействия, выразившегося в нарушении требований пожарной безопасности.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора г. Энгельса в защиту неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о признании незаконным бездействия, выразившегося в нарушении требований пожарной безопасности - прекратить.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Саратовский областной суд путем подачи частной жалобы через Энгельсский районный суд.

Председательствующий:                  Т.А. Орлова