№ 2-310(1)/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 31 января 2011 года г. Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Стрельниковой С.Ю. при секретаре Арушановой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журумбаевой В.Н. к Терновскому муниципальному образованию Энгельсского муниципального района Саратовской области о включении имущества в наследственную массу, установил: Журумбаева В.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Терновскому муниципальному образованию Энгельсского муниципального района Саратовской области, в котором просит включить в состав наследственного имущества после смерти С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/5 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенную по адресу: <адрес>, включающую в себя: забор металлический под литерой 1, часть жилого дома под литерой А, площадью 81,4 кв.м, холодную пристройку под литерой а, площадью 23,4 кв.м, навес под литерой Г площадью 28,2 кв.м, сарай деревянный под литерой Г1, площадью 91,9 кв.м, сарай металлический под литерой Г2, площадью 3,9 кв.м, навес под литерой Г3, площадью 39,1 кв.м, погреб под литерой Г4. В обосновании своих требований истица ссылается на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж - С.. Наследницей после его смерти является истица, а также дети умершего Журамбаев Е.С., Журамбаева Л.С., Журумбаев М.С., Журамбаев А.С., которые отказались от наследства в пользу Журамбаевой В.Н. Наследство заключается в 1/5 доли в праве собственности на часть жилого дома, расположенную по адресу: <адрес>. Данная часть жилого дома принадлежала С., Журумбаевой В.Н., Журамбаеву Е.С., Журамбаевой Л.С., Журамбаеву А.С. на основании договора приватизации жилого помещения, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с администрацией Терновского сельсовета Энгельсского района Саратовской области. Истица обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было отказано в выдаче свидетельства ввиду того, что С. не зарегистрировал в установленном законом порядке свое право собственности на вышеуказанное имущество, а также того что в договоре на приватизацию жилого помещения адрес недвижимого имущества указан: <адрес>, а в выписке БТИ: <адрес>. Журумбаева В.Н. указывает, что адрес спорного недвижимого имущества менялся на основании постановления администрации Терновского муниципального образования Энгельсского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с изложенными обстоятельствами истица вынуждена обратиться в суд с настоящими исковыми требованиями. Истица Журумбаева В.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истицы по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Журумбаева Л.С., которая является также третьим лицом по данному гражданскому делу в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Терновского муниципального образования Энгельсского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражения по иску не представил. Третьи лица Журумбаев Е.С., Журумбаев А.С., Кисметова У.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, указали, что с исковым заявлением согласны. Третье лицо Журумбаев М.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражения по иску не представил. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав представителя истицы, исследовав представленные документы, суд приходит к выводу, что исковое заявление законно, обоснованно, а потому подлежит удовлетворению. Согласно договору на приватизацию (передачу в собственность граждан квартир, домов), заключенному 81.11.1994 года, АО «Т» безвозмездно передало в собственность Журумбаеву С., Журумбаевой В.Н., Журамбаеву Е.С., Журамбаевой Л.С., Д. квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в равных долях. Договор зарегистрирован в администрации Терновского сельсовета Энгельсского района Саратовской области (л.д.10-11). Постановлением Администрации Терновского округа № от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанному жилому помещению присвоен адрес: <адрес> (л.д.12). Из выписки Энгельсского филиала Государственного унитарного предприятия «Саратовское областное бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости», выданной ДД.ММ.ГГГГ суд установил, что субъектами права на часть жилого дома, расположенную по адресу: <адрес>, включающую в себя: забор металлический под литерой 1, часть жилого дома, под литерой А, площадью 81,4 кв.м, холодную пристройку, под литерой а, площадью 23,4 кв.м, навес, под литерой Г, площадью 28,2 кв.м, сарай деревянный, под литерой Г1, площадью 91,9 кв.м, сарай металлический, под литерой Г2, площадью 3,9 кв.м, навес, под литерой Г3, площадью 39,1 кв.м, погреб, под литерой Г4, являются С., Журумбаева В.Н., Журамбаев Е.С., Журамбаева Л.С., Д. Доля каждого составляет 1/5. (л.д.7). В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на вышеуказанный объект недвижимости (л.д.15). Таким образом, несмотря на отсутствие государственной регистрации права, у С. возникло право владения, пользования и распоряжения 1/5 долей в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенную по адресу: <адрес>, включающую в себя: забор металлический под литерой 1, часть жилого дома, под литерой А, площадью 81,4 кв.м, холодную пристройку, под литерой а, площадью 23,4 кв.м, навес, под литерой Г, площадью 28,2 кв.м, сарай деревянный, под литерой Г1, площадью 91,9 кв.м, сарай металлический, под литерой Г2, площадью 3,9 кв.м, навес, под литерой Г3, площадью 39,1 кв.м, погреб, под литерой Г4. Из свидетельства о смерти № суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ умер С. (л.д.13). Из представленной копии наследственного дела № на имущество С. умершего ДД.ММ.ГГГГ видно, что наследниками после его смерти являются: супруга Журумбаева В.Н., а также дети Журамбаев Е.С., Журамбаева Л.С., Журамбаев М.С., Журумбаев А.С., Кисметова У.С. В наследственном деле имеется заявление, в котором Журамбаев Е.С., Журамбаева Л.С., Журамбаев М.С., Журумбаев А.С., Кисметова У.С. отказались от причитающихся им долей наследственного имущества в пользу Журумбаевой В.Н. В соответствии с п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, 1/5 доля в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенную по адресу: <адрес>, включающую в себя: забор металлический под литерой 1, часть жилого дома под литерой А, площадью 81,4 кв.м, холодную пристройку под литерой а площадью 23,4 кв.м, навес под литерой Г, площадью 28,2 кв.м, сарай деревянный под литерой Г1, площадью 91,9 кв.м, сарай металлический под литерой Г2, площадью 3,9 кв.м, навес под литерой Г3, площадью 39,1 кв.м, погреб под литерой Г4, подлежит включению в наследственную массу после умершего ДД.ММ.ГГГГ С. На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, решил: Включить в наследственную массу после умершего ДД.ММ.ГГГГ С., 1/5 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенную по адресу: <адрес>, включающую в себя: забор металлический под литерой 1, часть жилого дома под литерой А, площадью 81,4 кв.м, холодную пристройку под литерой а, площадью 23,4 кв.м, навес под литерой Г, площадью 28,2 кв.м, сарай деревянный под литерой Г1, площадью 91,9 кв.м, сарай металлический под литерой Г2, площадью 3,9 кв.м, навес под литерой Г3, площадью 39,1 кв.м, погреб под литерой Г4. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области. Председательствующий