Дело № 2-356/11 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу 11 января 2011 г. г.Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Лаврова Д.А. при секретаре Дмитриевой М.В. с участием прокурора Анашкина А.В., представителя ответчика Кульба Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании по иску прокурора г.Энгельса Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному учреждению здравоохранения «Городская поликлиника № 3» о признании незаконным бездействия, выразившегося в нарушении требований пожарной безопасности и обязании их устранить, у с т а н о в и л : Прокурор г.Энгельса Саратовской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Муниципальному учреждению здравоохранения «Городская поликлиника №» о признании незаконным бездействия, выразившегося в нарушении требований пожарной безопасности, просил обязать ответчика в здании, расположенном по адресу: <адрес>, на пути эвакуации ликвидировать помещение для водителей, в коридоре светильники оборудовать колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника, в правом крыле здания, во всех кабинетах дымовые пожарные извещатели заменить на тепловые пожарные извещатели, доукомплектовать сигнальными знаками пожарной безопасности («Телефон для использования при пожаре», «Направление к эвакуационному выходу», «Огнетушитель», «Ответственный за пожарную безопасность», «Направление к месту нахождения пожарно-технической продукции»), в коридоре здания, расположенного по адресу: <адрес> местах пересечения противопожарных стен инженерными и технологическим коммуникациями, образовавшийся зазор заделать строительным раствором. В судебном заседании помощник прокурора г.Энгельса Саратовской области Анашкин А.В. обратился к суду с заявлением об отказе от вышеуказанных исковых требований. Представитель ответчика Кульба Е.П., согласилась с мнением прокурора, пояснила, что все нарушения ответчиком устранены самостоятельно. Представители третьих лиц Отдела государственного пожарного надзора по Энгельсскому району Саратовской области, Комитета по здравоохранению администрации Энгельсского муниципального района, Комитета по управлению имуществом администрации Энгельсского муниципального района несмотря на своевременное и надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания в судебном разбирательстве дела участия не принимали, возражений по иску не представили. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчика и представителей третьих лиц. Судом были разъяснены истцу, правовые последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ. Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд считает возможным принять отказ от заявления и прекратить производство по делу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд Определил : Производство по делу по иску прокурора г.Энгельса Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному учреждению здравоохранения «Городская поликлиника № 3» о признании незаконным бездействия, выразившегося в нарушении требований пожарной безопасности и обязании из устранить, прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 10 дней. Председательствующий: подпись Верно. Судья Д.А. Лавров Секретарь . ДД.ММ.ГГГГ