Решение Именем Российской Федерации 04 февраля 2011 года г. Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Лаврова Д.А. при секретаре Дмитриевой М.В., с участием прокурора Анашкина А.В., ответчика индивидуального предпринимателя Редченко Сергея Михайловича, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Энгельса в защиту неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Редченко Сергею Михайловичу о признании незаконным бездействия, выразившегося в нарушении Правил пожарной безопасности, установил: Прокурор г. Энгельса обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Редченко С.М. (далее по тексту ИП Редченко С.М.), просит признать незаконным бездействие ИП Редченко С.М., выразившееся в нарушении требований пожарной безопасности и обязать ответчика выход со второго этажа кафе в лестничную клетку оборудовать дверями второго типа. В обоснование заявленных требований указывает, что прокуратурой г. Энгельса совместно с Отделом государственного пожарного надзора по Энгельсскому району ГУ МЧС по Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка соблюдения индивидуальным предпринимателем Редченко С.М. требований правил и норм пожарной безопасности в помещении кафе «Дюна», расположенном по адресу <адрес>. В ходе проверки было выявлено нарушение правил пожарной безопасности в помещениях, а именно выход со второго этажа кафе в лестничную клетку не оборудован дверями второго типа. Данное нарушение являются нарушением требований Правил пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ 01-03, утвержденных приказом Министерства чрезвычайных ситуаций Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в следствии чего, противопожарное состояние кафе, расположенного по адресу: № создает угрозу жизни и здоровью людей. Прокурор Анашкин А.В в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить. Ответчик Редченко С.М., в судебном заседании признал исковые требования, в соответствии со ст.173 ГПК РФ признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, подписано ответчиком, приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. Третье лицо - Отдел государственного пожарного надзора по Энгельсскому району ГУ МЧС по Саратовской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, представив ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя отдела. Заслушав прокурора г.Энгельса, ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает права или законные интересы других лиц. В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного с ответчика в доход государства необходимо взыскать государственную пошлину в размере 200 рублей. Руководствуясь ст.ст.11, 12, 39, 56, 194-198 ГПК РФ, суд Решил: Признать незаконным бездействие индивидуального предпринимателя Редченко С.М., выразившееся в нарушении требований пожарной безопасности. Обязать индивидуального предпринимателя Редченко С.М. в помещении кафе «Дюна», расположенном по адресу: <адрес> выход со второго этажа кафе в лестничную клетку оборудовать дверями второго типа. Взыскать с индивидуального предпринимателя Редченко С.М. государственную пошлину в доход государства в сумме 200 (двести) рублей. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы. Председательствующий: подпись Верно. Судья Д.А. Лавров Секретарь . ДД.ММ.ГГГГ