№ 2-481(1)/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 3 февраля 2011 года г. Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Стрельниковой С.Ю. при секретаре Карстен В.Е., рассмотрев гражданское дело по иску Межевова А.И., Лысой А.Г. к Новопушкинской сельской администрации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, установил: Истцы обратились в суд с иском к Новопушкинской сельской администрации, в котором просят признать за ними право собственности на 1/2 долю в праве собственности за каждым на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований истцы ссылаются на следующие обстоятельства. В № Межевову А.И. в связи с трудовыми отношениями с совхозом К. была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в которую он вселился и по настоящее время проживает, выполняя все обязанности нанимателя жилого помещения. С ДД.ММ.ГГГГ в данном жилом помещении вместе с Межевовым А.И. стала проживать Лысая А.Г., с которой Межевов А.И. состоит в фактических брачных отношениях и которая также участвует в оплате коммунальных платежей. В настоящее время истцы желают приватизировать данное жилое помещение, однако не имеют возможности этого сделать в связи с тем, что спорный объект недвижимости не является собственностью Энгельсского муниципального района, не внесен в реестры государственной или муниципальной собственности. Данное обстоятельство препятствует реализации права истцов на приватизацию жилого помещения, в связи с чем, они вынуждены обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. В судебное заседание истцы Межевов А.И. и Лысая А.Г. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель истцов по доверенности Пожарова Н.Д. требования, изложенные в заявлении, поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Новопушкинской сельской администрации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на иск, в котором просил рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель третьего лица Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на иск, в котором просил рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель третьего лица ОАО «Покровское агентство недвижимости» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Исследовав представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что требование истцов законно, обоснованно, а потому подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества. Из трудовой книжки видно, что Межевов А.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с совхозом К. (с ДД.ММ.ГГГГ АО «О») (л.д.7-8). Согласно справке №, выданной Новопушкинской сельской администрацией ДД.ММ.ГГГГ Межевов А.И. действительно зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. По данному адресу также зарегистрирована и проживает Лысая А.Г. Сведения о выдаче ордера отсутствуют (л.д.9). Данные о регистрации истцов по вышеуказанному адресу содержатся также в паспортах (л.д.17-20), справках, выданных Новопушкинской сельской администрации (л.д.10). В выписке №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Энгельсским филиалом Государственного унитарного предприятия «Саратовское областное бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости» отсутствуют сведения о субъекте права на спорный объект недвижимости (л.д.24). Согласно сообщений Территориального управления федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Саратовской области, Комитета по управлению имуществом Саратовской области и Комитета по управлению имуществом администрации Энгельсского муниципального района вышеуказанный объект недвижимости не значится соответственно в реестрах государственного имущества Саратовской области, федерального имущества, собственности Энгельсского муниципального района Саратовской области и не является муниципальной собственностью (л.д.12, 14-15). В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним также отсутствуют сведения о правах на данный объект недвижимости (л.д.11). О том, что истцы не использовали право бесплатной приватизации жилого помещения на территории г.Энгельса и Энгельсского района Саратовской области следует из справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ открытым акционерным обществом «Покровское агентство недвижимости» (л.д.13). В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 года № 1541-1 граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Представленные истцами квитанции свидетельствуют о выполнении ими обязанностей нанимателя жилого помещения по оплате коммунальных услуг (л.д.16, 21). Истцы являются гражданами России, зарегистрированы и проживают в предоставленном им жилом помещении. Таким образом, суд приходит к выводу, что за истцами необходимо признать право собственности на 1/2 долю в праве собственности за каждым на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-197 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил: Признать за Межевовым А.И., Лысой А.Г. право собственности на 1/2 долю в праве собственности за каждым на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий