Дело № 2-10(1)/2011                           

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2011 года                                                                                               г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Пириевой Е.В.,

при секретаре Олексиюк А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жидков Н.Н. к Белоусов Д.В., Мищенко В.И. о взыскании долга, процентов

установил:

Жидков Н.Н. обратился в суд с иском к Белоусову Д.В., Мищенко В.И. о взыскании долга, процентов. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ по договору займа передал Белоусову Д.В. 100.000 рублей с условием возврата денежной суммы 101.000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - 200.000 рублей срок на один месяц до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - 150.000 рублей сроком на один месяц, ДД.ММ.ГГГГ - 300.000 рублей под 8% на три месяца до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - 300.000 рублей с условием ежемесячной выплаты 5%, ДД.ММ.ГГГГ - 200.000 рублей с условием выплаты 5% в месяц, ДД.ММ.ГГГГ - 300.000 рублей с условием выплаты 8% ежемесячно, ДД.ММ.ГГГГ - 50.000 рублей с условием выплаты 8% в месяц, ДД.ММ.ГГГГ - 300.000 рублей с условием выплаты 8% в месяц, ДД.ММ.ГГГГ - 550.000 рублей с условием выплаты 10% ежемесячно. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ответчики Белоусов и Мищенко В.И. получили от него денежные средства в размере 2.400.000 рублей с условием выплаты 10% в месяц. Ответчик Мищенко В.И. ДД.ММ.ГГГГ получил по договору займа 20.000 рублей сроком на три месяца. Обязался выплачивать ежемесячно проценты от суммы. Ответчики нарушили условия договоров займа, денежные средства не вернули.

В судебное заседание истец Жидков Н.Н. не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Демидов Д.Н. исковые требования Жидкова Н.Н. поддержал. Просил взыскать с Белоусова Д.В. 4.657.997 рублей, с Мищенко В.И.- 24240 рублей, а также в солидарном порядке с Мищенко В.И. и Белоусова Д.В. - 5.705.000 рублей.

Ответчики Белоусов Д.В., Мищенко В.И. в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Ранее ответчик Белоусов Д.В. представил отзыв, в котором указал, что истец Жидков Н.Н. пропустил срок исковой давности. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск Жидкова Н.Н. подлежащим частичному удовлетворению.

       Судом установлено, что между Жидковым Н.Н., Белоусовым Д.В., Мищенко В.И. заключены договоры займа.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Белоусов Д.В. получил от Жидкова Н.Н. денежную сумму 100.000 рублей сроком на одну неделю до ДД.ММ.ГГГГ с условием возврата 101.000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Белоусов Д.В. получил от Жидкова Н.Н. денежную сумму 200.000 рублей под проценты сроком на один месяц до ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Белоусов Д.В. получил от Жидкова Н.Н. денежную сумму в размере 300.000 рублей с условием выплаты 8 процентов за три месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Белоусов Д.В. получил от Жидкова Н.Н. денежную сумму 300.000 рублей с условием выплаты 5% в месяц, 16 числа каждого месяца.

ДД.ММ.ГГГГ Белоусов Д.В. получил от Жидкова Н.Н. денежную сумму в размере 200.000 рублей с условием выплаты 5% ежемесячно, 8 числа каждого месяца и обязался вернуть денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме и проценты.

ДД.ММ.ГГГГ Белоусов Д.В. получил от Жидкова Н.Н. денежную сумму в размере 300.000 рублей с условием выплаты 8% ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ Белоусов Д.В. получил от Жидкова Н.Н. 50.000 рублей с условием выплаты 8% в месяц, 13 числа каждого месяца.

ДД.ММ.ГГГГ Белоусов Д.В. получил от Жидкова Н.Н. 300.000 рублей с условием выплаты 8% в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ Белоусов Д.В. получил от Жидкова Н.Н. 550.000 рублей с условием выплаты 10% в месяц.

Общая сумма, которую Белоусов Д.В. получил по договорам займа, составила - 2.000.000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчики Белоусов Д.В. и Мищенко В.И. заключили договор займа с Жидковым Н.Н., по условиям которого Жидков Н.Н. передал ответчикам 2.400.000 рублей, с условием выплаты процентов ежемесячно - 10%, из них 185000 рублей 15 числа и 55.000 рублей 26 числа каждого месяца.

ДД.ММ.ГГГГ Мищенко В.И. получил от Жидкова Н.Н. денежную сумму 20.000 рублей сроком на три месяца, обязался выплачивать проценты ежемесячно. Размер процентов в расписке не указан.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Жидковым Н.Н. в подтверждение оснований исковых требований представлены допустимые письменные доказательства, являющиеся прямым доказательством получения денег ответчиками. Подлинность подписей в расписках подтверждена заключением судебно- почерковедческой экспертизы.

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Жидкова Н.Н. о взыскании суммы займа 300.000 рублей по договору от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку по истечение срока трех месяцев названная сумма не была возвращена.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ с ответчика Белоусова Д.В. в пользу истца Жидкова Н.Н. подлежат взысканию проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 3 месяца в сумме 8% или 24.000 рублей. Расчет процентов следующий: 300.000 х 8% : 100%= 24.000 рублей (по договору от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании п. 1 ст. 811 ГК РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежат взысканию проценты в размере 7,75% годовых. Согласно Указанию Центрального банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ № установлен размер ставки рефинансирования 7,75 %, поэтому требования истца о взыскании процентов, исходя из ставки 8% годовых, не могут быть удовлетворены. Расчет процентов следующий: количество дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 535 дней.

7,75% : 360 ( количество дней в году)= 0,02% в день, 535 дней х 0,02%= 10,7% - за период просрочки; 300.000 х10,7%:100%= 32.100 рублей.

Всего по договору от ДД.ММ.ГГГГ следует взыскать - 300.000 рублей - основной долг, 24.000 рублей - проценты по договору, 32.100 рублей - проценты за пользование чужим денежными средствами, итого 356.100 рублей. Расчет представленный истцом, является неточным, поскольку применена ставка 8% и сумма основного долга увеличена на размер процентов по договору.

С ответчика Белоусова Д.В. в пользу Жидкова Н.Н. следует взыскать сумму займа 300.000 рублей по договору от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, следует взыскать проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ, 16 месяцев 10 дней Расчет процентов следующий: 300.000 х 5% :100%=15.000 рублей; всего истец просит взыскать 245000 рублей. Общая сумма, подлежащая взысканию по данному договору, составляет 545.000 рублей.

По договору от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика Белоусова Д.В. следует взыскать сумму основного долга 200.000 рублей. 5% от суммы 200.000 рублей составляет 10.000 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен выплатить проценты за три месяца - 30.000 рублей.

Истец просит взыскать проценты, исходя из ставки рефинансирования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 494 дня.

Расчет процентов следующий: 7,75% : 360 (количество дней в году)= 0,02% в день, 494 дня х 0,02% = 9,88% - за период просрочки; 200.000 х 9,88%:100%= 19760 рублей. Всего по договору от ДД.ММ.ГГГГ следует взыскать 200.000 +30.000+19760= 249.760 рублей.

С ответчика Белоусова Д.В. следует взыскать сумму основного долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300.000 рублей. Кроме того, следует взыскать проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 15 месяцев 360.000 рублей (24.000 рублей в месяц х 15 месяцев). Общая сумма взыскания по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 660.000 рублей.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Белоусов Д.В. получил от Жидкова Н.Н. 50.000 рублей с условием выплаты 8% в месяц. Расчет процентов следующий: 50.000 рублей х 8% : 100% = 4.000 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 15 месяцев подлежат уплате проценты в размере 60.000 рублей (4.000 рублей х 15 месяцев = 60.000 рублей. Общая сумма, подлежащая взысканию, составляет 110.000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Белоусов Д.В. получил от Жидкова Н.Н. 300.000 рублей с условием выплаты процентов каждый месяц в размере 8% или 24.000 рублей (300.000 х 8% :100%). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 15 месяцев подлежат уплате проценты в размере 360.000 рублей. Общая сумма, подлежащая взысканию, составляет 660.000 рублей.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Белоусов Д.В. получил от Жидкова Н.Н. денежную сумму 550.000рублей, с условием выплаты 10% в месяц. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 14 месяцев подлежат уплате проценты в размере 770.000 рублей (55.000 рублей х 14 месяцев). Общая сумма, подлежащая взысканию, составляет 1.320.000 рублей.

С ответчика Белоусова Д.В. следует взыскать - 3.900.860 рублей (356.100 +545.000 +249.760 +660.000 +110.000 +660.000 + 1320.000).

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Белоусов Д.В. и Мищенко В.И. получили от Жидкова Н.Н. 2.400.000 рублей с условием выплаты 10% в месяц, 15 числа каждого месяца обязались оплачивать 185.000 рублей и 26 числа 55.000 рублей.

За 14 месяцев следует взыскать проценты 185.000 х 14 месяцев = 2590.000 рублей и проценты за 13 месяцев - 55.000 х 13 =715.000 рублей, всего 5705000 рублей.

Названную сумму следует взыскать в солидарном порядке с Белоусова Д.В., Мищенко В.И.

ДД.ММ.ГГГГ Мищенко В.И. получил от Жидкова Н.Н. денежную сумму в размере 20.000 рублей сроком на три месяца (до ДД.ММ.ГГГГ), обязался ежемесячно выплачивать проценты и вернуть сумму в указанный срок.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ с ответчика Мищенко В.И. следует взыскать проценты, исходя из ставки рефинансирования 7, 75% годовых. За 954 дня (на дату ДД.ММ.ГГГГ). Расчет процентов следующий: 7,75% : 360 ( количество дней в году)= 0,02% в день, 954 дня х 0,02%= 19,08% - за период просрочки; 20.000 х19,08%:100%= 3.816 рублей.

Ответчики не представили суду доказательств, подтверждающих возврат денежных сумм.

Ответчик Белоусов Д.В. оспаривал подлинность подписей в расписках. Согласно экспертному заключению общества с ограниченной ответственностью «Научно- исследовательской лаборатории судебных экспертиз» от ДД.ММ.ГГГГ № подписи от имени Белоусова Д.В, расположенные в расписках от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ выполнены самим Белоусовым Д.В. Им же выполнен рукописный текст расписки от ДД.ММ.ГГГГ. У суда не имеется оснований не доверять экспертному заключению, поскольку сделано оно квалифицированным экспертом, имеющим значительный стаж работы. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложного заключения.

Суд считает необходимым отказать Жидкову Н.Н. в удовлетворении исковых требований о взыскании долга, процентов по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Белоусов Д.В. заявил о пропуске срока исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Жидков Н.Н. обратился в суд с заявлением ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, пропустил срок исковой давности по требованиям о взыскании долга, процентов по договорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Жидков Н.Н. не представил суду доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска срока.

В соответствии с ч. 2 ст. 85 ГПК РФ в суд поступило заявление экспертного учреждения о возмещении понесенных и неоплаченных стороной по делу расходов по проведению экспертизы для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 ГПК РФ. Расходы по проведению экспертизы были возложены на ответчика Белоусова Д.В., с него следует взыскать в пользу экспертного учреждения 15264 рубля.

Руководствуясь ст. 12, 56, 198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Белоусов Д.В. в пользу Жидков Н.Н. сумму займа 2.000.000 рублей, проценты 1.900.860 рублей, всего 3.900.860 рублей (три миллиона девятьсот тысяч восемьсот шестьдесят рублей).

Взыскать солидарно с Белоусов Д.В., Мищенко В.И. в пользу Жидков Н.Н. сумму долга 2400.000 рублей, проценты 3.305.000 рублей, всего 5.705.000 рублей (пять миллионов семьсот пять тысяч рублей).

Взыскать с Мищенко В.И. в пользу Жидков Н.Н. сумму займа 20.000 рублей, проценты 3.816 рублей, всего 23816 (двадцать три тысячи восемьсот шестнадцать) рублей.

В остальной части иска к Белоусову Д.В., Мищенко В.И. - отказать.

Взыскать с Белоусов Д.В. в пользу общества с ограниченной ответственности «Научно - исследовательской лаборатории судебных экспертиз» расходы по проведению экспертизы 15264 (пятнадцать тысяч двести шестьдесят четыре) рубля.

Взыскать с Белоусова Д.В. государственную пошлину в доход государства 27704 (двадцать семь тысяч семьсот четыре) рубля.

Взыскать солидарно с Белоусов Д.В., Мищенко В.И. государственную пошлину в доход государства 32296 (тридцать две тысячи двести девяносто шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Саратовский областной суд, а ответчики вправе подать в Энгельсский районный суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7-ми дней со дня вручения им копии решения.

Председательствующий: подпись