Дело № 2-342(1)/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 4 февраля 2011 года г. Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Стрельниковой С.Ю., при секретаре Чижовой Н.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сахиновой Г.Н. к Администрации Энгельсского муниципального района, Администрации Приволжского муниципального образования о признании права пользования жилым помещением, о понуждении к заключению договора социального найма, установил: Сахинова Г.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Энгельсского муниципального района, Администрации Приволжского муниципального образования, в котором просит признать за ней право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязать Администрацию Приволжского муниципального образования заключить с ней договор социального найма на указанное жилое помещение. В обоснование заявленных требований истица ссылается на следующие обстоятельства. Сахинова Г.Н. по вышеуказанному адресу проживает и зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ. Данное жилое помещение является собственностью Энгельсского муниципального образования и было предоставлено истице в связи с трудовыми отношениями с М. Ордер на вышеуказанное жилое помещение не выдавался. В настоящее время в квартире зарегистрированы помимо истицы ее сын Сахинов В.Н. В ДД.ММ.ГГГГ Сахинова Г.Н. обратилась в Администрацию Приволжского муниципального образования для заключения договора социального найма на вышеуказанное жилое помещение, но ей было отказано, поскольку в представленных документах отсутствуют официально зарегистрированные сведения, являющиеся основанием для вселения в данное жилое помещение (решение о предоставлен жилого помещения, ордер). Истица считает действия ответчика незаконными и нарушающими ее права. В связи с изложенными обстоятельствами истица вынуждена обратиться в суд с настоящими исковыми требованиями. Истица Сахинова Г.Н. в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Администрации Приволжского муниципального образования в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Был представлен отзыв на исковое заявление, в котором представитель Администрации Приволжского муниципального образования указала, что по существу заявленных исковых требований возражений не имеет. Представитель ответчика Администрации Энгельсского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в их отсуствие. Третье лицо Сахинов В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что иск поддерживает в полном объеме. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В трудовой книжке на имя Сахиновой Г.Н. содержатся сведения о работе на М с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-23). В материалах дела имеется заявление от ДД.ММ.ГГГГ председателю профкома от Сахиновой Г.Н. о предоставлении жилья в общежитии (л.д.6). Судом установлено, что Сахинова Г.Н., Сахинов В.Н. в настоящее время зарегистрированы по адресу: <адрес> что подтверждается паспортами граждан РФ (л.д.9-12), справкой, выданной Открытым акционерным обществом «Единый расчетно-кассовый центр» (л.д.7). Согласно сообщению комитета по управлению имущество Администрации Энгельсского муниципального района квартира, право пользованием которой просит признать истица, передана в муниципальную собственность Приволжского муниципального образования (л.д.26). Судом установлено, что истица обращалась в Администрацию Приволжского муниципального образования с просьбой заключить договор социального найма на вышеуказанное жилое помещение, на что Администрацией был дан ответ, что заключить договор на данное жилое помещение не представляется возможным в связи с тем, что отсутствует документ, являющийся основанием для вселения в данное жилое помещение (л.д.5). В соответствии со ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище. В соответствии со ст.60 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия. В силу ст.67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: 1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены Жилищным кодексом РФ; 2) обеспечивать сохранность жилого помещения; 3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; 4) проводить текущий ремонт жилого помещения; 5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Ответчиком не оспаривалось исполнение истицей вышеуказанных обязанностей в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Своевременность внесения истицей оплаты за жилищно-коммунальные услуги подтверждается предоставленной справкой, выданной открытым акционерным обществом «Единый расчетно-кассовый центр» (л.д.13), счетами - квитанциями (л.д.19-20). Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что за истицей необходимо признать право пользования вышеуказанным жилым помещением и обязать ответчика заключить с ней договор социального найма в отношении данной квартиры. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил: Признать за Сахиновой Г.Н. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Обязать Администрацию Приволжского муниципального образования Энгельсского муниципального района Саратовской области заключить с Сахиновой Г.Н. договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Энгельсский районный суд. Председательствующий