Дело № 2-358(1)/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 4 февраля 2011 года г. Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Стрельниковой С.Ю., при секретаре Чижовой Н.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Энгельсского отделения № 130 к Павлову А.Ф. о взыскании задолженности по кредитной карте, установил: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Энгельсского отделения № 130 (далее ОАО «Сбербанк России» в лице Энгельсского отделения № 130) обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу с Павлова А.Ф. задолженность по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 214 (семьдесят тысяч двести четырнадцать) рублей 10 копеек, из которых просроченный основной долг 55 142 рубля 00 копеек, просроченные проценты 6 810 рублей 36 копеек, неустойка за просроченный основной долг 8 261 рубль 74 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 306 (две тысячи триста шесть) рублей 42 копейки. В обосновании своего заявления истец ссылается на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Энгельсского отделения № 130 и Павловым А.Ф. был заключен кредитный договор в форме договора присоединения путем заполнения стандартного формуляра - заявления на получение кредитной банковской карты. Павловым А.Ф. была получена кредитная карта за номером № с номером счета № и лимитом кредита 60000 рублей. Ответчику была выдана «Информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора», согласно которой: лимит кредита, предоставленного заемщику составил 60000 рублей; срок погашения кредита 36 месяцев, срок погашении кредита 36 месяцев, процентная ставка по кредиту 19 % годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 10 %, дата внесения минимального платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Заемщиком были произведены операции по снятию наличных с применением револьверной кредитной карты № с номером счета №. В настоящее время в связи с существенным нарушением условий кредитного договора - ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете, в части несоблюдения обязанности по внесению платежей, а также сроков внесения платежей в счет погашения задолженности, у ответчика образовалась задолженность в размере 70 214 (семьдесят тысяч двести четырнадцать) рублей 10 копеек, из которых просроченный основной долг 55 142 рубля 00 копеек, просроченные проценты 6 810 рублей 36 копеек, неустойка за просроченный основной долг 8 261 рубль 74 копеек. В адрес Павлова А.Ф. направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. На вышеуказанное требование до настоящего времени ответ получен не был. В связи с изложенными обстоятельствами истец вынужден обратиться в суд с настоящими требованиями. В судебном заседании представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Дурасова Е.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик Павлов А.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель истца не возражала рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного судопроизводства. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Павлов А.Ф. обратился в Энгельсское отделение № 130 Сбербанка России № 130 с заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредита 60 000 рублей. Истец считает, что лимит кредита составил 60000 рублей; срок погашения кредита 36 месяцев, процентная ставка по кредиту 19 % годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 10 %, дата внесения минимального платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета (л.д.10-11). В соответствии со ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В силу ст.434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Согласно ст.438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Ответчику была выдана кредитная карта, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о том, что обязательство по выдаче ответчику истцом кредита исполнено (л.д.12). Ответчик предложил истцу заключить с ним кредитный договор (оферта), а истец перечислил оговоренную сумму денежных средств истцу (акцепт). В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Павловым А.Ф. были произведены операции по снятию наличных с применением кредитной карты № с номером счета № на сумму 60 000 рублей, о чем свидетельствует отчет по транзакциям устройств (л.д.49-51). В настоящее время у ответчика перед истцом образовалась задолженность по кредитной карте в размере 70 214 (семьдесят тысяч двести четырнадцать) рублей 10 копеек, из которых просроченный основной долг 55 142 рубля 00 копеек, просроченные проценты 6 810 рублей 36 копеек, неустойка за просроченный основной долг 8 261 рубль 74 копеек (л.д.5-9). Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению и с Павлова А.Ф. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Энгельсского отделения № 130 подлежит взысканию задолженность по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 214 (семьдесят тысяч двести четырнадцать) рублей 10 копеек, из которых просроченный основной долг 55 142 рубля 00 копеек, просроченные проценты 6 810 рублей 36 копеек, неустойка за просроченный основной долг 8 261 рубль 74 копеек. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2306 рублей 42 копейки. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на основании чего с Павлова А.Ф. в пользу истца подлежат также взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2306 рублей 42 копейки. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, решил: Взыскать с Павлова А.Ф. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Энгельсского отделения № 130 задолженность по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 214 (семьдесят тысяч двести четырнадцать) рублей 10 копеек, из которых просроченный основной долг 55 142 рубля 00 копеек, просроченные проценты 6 810 рублей 36 копеек, неустойка за просроченный основной долг 8 261 рубль 74 копеек. Взыскать с Павлова А.Ф. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Энгельсского отделения № 130 расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 306 (две тысячи триста шесть) рублей 42 копейки. Заочное решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней по истечении семи дневного срока на подачу ответчиком заявления об отмене решения, либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий