№ 2-480(1)/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 февраля 2011 года г. Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Стрельниковой С.Ю. при секретаре Чижовой Н.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Энгельса Саратовской области в защиту неопределенного круга лиц к муниципальному культурно-просветительному учреждению «Дом культуры «Придорожненский» о признании незаконным бездействия выразившегося в нарушении Правил противопожарной безопасности, установил: Прокурор г.Энгельса обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц с исковым заявлением о признании незаконным бездействия муниципального культурно-просветительного учреждения «Дом культуры «Придорожненский» (далее МКПУ «Придорожненский», выразившегося в нарушении требований противопожарной безопасности по адресу: <адрес>. Требования мотивирует тем, что прокуратурой г.Энгельса совместно с отделом государственного пожарного надзора по Энгельсскому району ГУ МЧС России по Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка соблюдения требований правил противопожарной безопасности МКПУ «Придорожненский», по вышеуказанному адресу. В ходе проверки выявлены следующие нарушения: сценическая коробка сцены не обработана повторно, то есть срок повторной обработки истек; в кабинете директора произведены объемно-планировочные решения, установлены деревянная перегородка, отделяющая раздевалку от кабинета директора, в результате чего проведены мероприятия, направленные в сторону распространения огня по сгораемым конструкциям; на пути эвакуации из эвакуационного выхода, в месте перепада высот не предусмотрены лестница с числом ступеней не менее трех, на лестнице должно предусматриваться ограждение с перилами. Данные нарушения влияют на возможность возникновения пожара, его дальнейшее распространение, время обнаружения пожара, оповещения о нем, время начала и процесс вынужденной эвакуации людей, а также возможность тушения пожара, чем создается непосредственная угроза имуществу, жизни и здоровью людей, в связи с чем, прокурор г.Энгельс вынужден в интересах неопределенного круга лиц обратиться с настоящими исковыми требованиями. В судебном заседании прокурор г.Энгельса Ильин Ю.В. отказалась от заявленных требований, просила прекратить производство по делу в связи с добровольным удовлетворением требований. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны. В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает отказ заявителя от заявленного требования, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил: Принять отказ прокурора г.Энгельса Саратовской области в защиту неопределенного круга лиц от иска к муниципальному культурно-просветительному учреждению «Дом культуры «Придорожненский» о признании незаконным бездействия выразившегося в нарушении Правил противопожарной безопасности. Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области. Председательствующий