Дело № 2- 890(1)/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 февраля 2011 года город Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Лаврова Д.А., при секретаре Вачаевой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Энгельсе гражданское дело по заявлению открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда установил: Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее ОАО «БАНК УРАЛСИБ») обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Требования мотивировали тем, что Третейский суд при открытом акционерном обществе «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту - Третейский суд «УРАЛСИБ») на основании третейского соглашения в виде оговорки, включенный в Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрел возникший между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») и Власкина А.Н. спор о взыскании задолженности по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ Третейским судом при открытом акционерном обществе «БАНК УРАЛСИБ» принято решение о взыскании с Власкина А.Н. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 112 418 рублей 92 копейки, в том числе: задолженность по кредитному договору в размере 91 072 рубля 90 копеек, задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом в размере 15 346 рубля 02 копейки, неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита и уплаты процентов в размере 6000 рублей, а также проценты за пользование кредитом по ставке 16,9% годовых, начисляемых на сумму основного долга 91 072 рубля 90 копеек, с учетом его фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно и расходы по оплате третейского сбора в сумме 5 616 рублей 91 копейка. Место принятия решения Третейским судом «УРАЛСИБ»: <адрес>, ком. 215. Решением Третейского суда «УРАЛСИБ» заявителем получено ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени решение Третейского суда «УРАЛСИБ» должником добровольно не исполнено, в связи с чем вынуждены обратиться в суд. В судебное заседание представитель ОАО «БАНК УРАЛСИБ» не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в установленном законом порядке, представил ходатайство, просил дело рассмотреть в его отсутствие, требования удовлетворить в полном объеме. В судебное заседание ответчик Власкина А.Н. не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в установленном законом порядке. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд находит заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда обоснованным и подлежащим удовлетворению Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик Власкина А.Н. заключил кредитный договор №, по условиям которого получил от кредитора ОАО «УРАЛСИБ» кредит в сумме 100000 рублей под 16,9% годовых, что подтверждается кредитным договором (л.д.18-23). ДД.ММ.ГГГГ Третейским судом при открытом акционерном обществе «БАНК УРАЛСИБ» принято решение о взыскании с Власкина А.Н. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 112 418 рублей 92 копейки, в том числе: задолженность по кредитному договору в размере 91 072 рубля 90 копеек, задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом в размере 15 346 рубля 02 копейки, неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита и уплаты процентов в размере 6000 рублей, а также проценты за пользование кредитом по ставке 16,9% годовых, начисляемых на сумму основного долга 91 072 рубля 90 копеек, с учетом его фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно и расходы по оплате третейского сбора в сумме 5 616 рублей 91 копейка (л.д.11-17). На основании изложенного, суд считает возможным выдать исполнительный лист на принудительное исполнение, поскольку должник решение третейского суда не оспорил, сведений о выполнении обязательств перед кредитором не представил. Руководствуясь статьей 427 ГПК РФ, суд определил: выдать исполнительный лист на принудительное исполнение Третейского суда УРАЛСИБ» от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № Т-СРТ/10-990С-07-002 между открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Власкина А.Н. о взыскании с Власкина А.Н. в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 112 418 (сто двенадцать тысяч четыреста восемнадцать) рублей 92 копейки, в том числе: задолженность по кредитному договору в размере 91 072 рубля 90 копеек, задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом в размере 15 346 рубля 02 копейки, неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита и уплаты процентов в размере 6000 рублей, а также проценты за пользование кредитом по ставке 16,9% годовых, начисляемых на сумму основного долга 91 072 рубля 90 копеек, с учетом его фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно. Взыскать с Власкина А.Н. в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате третейского сбора в сумме 5 616 (пять тысяч шестьсот шестнадцать) рублей 91 копейка. Взыскать с Власкина А.Н. в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» государственную пошлину в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Определение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд. Председательствующий: подпись Верно Судья Д.А.Лавров Секретарь . ДД.ММ.ГГГГ