Дело № 2-455(1)/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2011 года          г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Швыдковой Л.Г.

при секретаре Валуховой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Шуравенкову О.Ю. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

установил:

Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (далее ОАО «Банк Москвы») обратился в суд с иском к Шуравенкову О.Ю., в котором просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок для ведения садоводства кадастровый (или условный) номер №, находящийся по адресу: <адрес>, в целях исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Саратова И. по делу № о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в сумме 778228 рублей 32 копейки, и взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства. В соответствии с судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Саратова И. по делу № ответчик обязан выплатить в пользу ОАО «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору в сумме 778228 рублей 32 копейки. На исполнении в Саратовском межрайонном городском отделе судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Саратовской области находится исполнительное производство № на основании вышеуказанного исполнительного документа. Ответчик обязательство не исполнил ввиду недостаточности у него средств и имущества. Вместе с тем, у ответчика имеется земельный участок для ведения садоводства кадастровый (или условный) номер №, находящийся по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Саратовского межрайонного городского отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Саратовской области Д. ответчику был объявлен запрет на распоряжение указанным земельным участком, а Федеральной регистрационной службе по Саратовской области запрещено проводить регистрационные действия по отчуждению данного недвижимого имущества. Добровольно ответчик обязательства не исполняет, в связи с чем, истец вынужден был обратиться в суд с настоящими исковыми требованиями.

В судебном заседании представитель истца - по доверенности Кустова В.А. поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик Шуравенков О.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, возражений и заявлений с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие не представил.

Представитель третьего лица - Саратовского межрайонного городского отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Саратовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, возражений и заявлений с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие не представил.

С согласия представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Саратова И. от ДД.ММ.ГГГГ по делу № взыскана с Шуравенкова О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество), находящегося по адресу: <адрес>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 774242 рубля 71 копейка, сложившейся из: суммы задолженности по основному долгу, которая составляет 659190 рублей 13 копеек, суммы процентов за пользование кредитом, которая составляет 115052 рубля 58 копеек, и расходы по оплате госпошлины в размере 3985 рублей 61 копейка; а всего 778228 рублей 32 копейки. Судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42).

На основании вышеуказанного судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Саратовского межрайонного городского отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Б. возбуждено исполнительное производство № в отношении Шуравенкова О.Ю. (л.д.43).

Согласно выписки № из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданной ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по Саратовской области, Шуравенкову О.Ю. принадлежит на праве собственности земельный участок для ведения садоводства, кадастровый (или условный) номер №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.44).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Саратовского межрайонного городского отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Д. от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет должнику Шуравенкову О.Ю. на распоряжение земельным участком для ведения садоводства, кадастровый номер №, земли с/х назначения, расположенным по адресу: <адрес>, и запрет Федеральной регистрационной службе по Саратовской области проводить регистрационные действия по отчуждению (снятию с регистрации) указанного недвижимого имущества (л.д.45).

В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Добровольно ответчик взятые на себя обязательства не исполняет, до настоящего времени задолженность им не погашена.

Согласно ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Вышеизложенное убеждает суд в том, что необходимо обратить взыскание на принадлежащий Шуравенкову О.Ю. земельный участок для ведения садоводства, кадастровый (или условный) номер №, находящийся по адресу: <адрес> в целях исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Саратова И. по делу № о взыскании с Шуравенкова О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество), юридический адрес: <адрес>, в лице Саратовского филиала ОАО «Банк Москвы», адрес филиала: <адрес>, задолженности по кредитному договору в сумме 778228 рублей 32 копейки.

Согласно п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

решил:

Обратить взыскание на принадлежащий Шуравенкову О.Ю. земельный участок для ведения садоводства, кадастровый (или условный) номер №, находящийся по адресу: <адрес>, в целях исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Саратова И. по делу № о взыскании с Шуравенкова О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество), юридический адрес: <адрес>, в лице Саратовского филиала ОАО «Банк Москвы», адрес филиала: <адрес>, задолженности по кредитному договору в сумме 778228 рублей 32 копейки.

Взыскать с Шуравенкова О.Ю. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 (Четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд в течение 10 дней по истечении семидневного срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения, либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий