Дело № 2-903(1)/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 февраля 2011 года г. Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Швыдковой Л.Г., при секретаре Валуховой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубь С.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Геотехника-ФИН» о расторжении договора, установил: Голубь С.Н. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Геотехника-ФИН» (далее ООО «Геотехника-ФИН») о расторжении договора. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ООО «Геотехника-ФИН» договор № на строительство однокомнатной квартиры в многоэтажном жилом доме по адресу: <адрес> По условиям договора (п.3.3) он заплатил 1222452 рубля. По окончании строительства и сдачи дома ответчик должен был передать ему в собственность однокомнатную квартиру общей площадью 46.20 кв.м. на 10 этаже секции «3В» по предварительному плану под номером 39 (п.2.1). Пунктом 4.7 договора планируемый срок возведения секции «3В» - 2010 год. Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором в связи с изменением адреса его места жительства был указан его новый адрес: <адрес>. Кроме того, в п.2 дополнительного соглашения был указан ориентировочный срок возведения секции «3В» - 2010 год. В настоящее время строительство дома, в котором должна находится его квартира, не ведется. Строительство находится на начальной стадии. Истцу стало известно, что своевременно дом в эксплуатацию сдан не будет, о чем также свидетельствует нахождение в настоящее время в отношении ответчика в арбитражном суде дела о банкротстве. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ООО «Геотехника-ФИН» с заявлением о расторжении договора и возврате денежных средств. До настоящего времени согласия или отказа в расторжении договора им не получено. Считает, что договор должен быть расторгнут в судебном порядке и с ответчика взысканы проценты в размере 636542 руб. 45 коп., компенсация морального вреда в размере 250000 руб. В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: Текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщен к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит, закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, 220 -221 ГПК РФ, судья определил: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Голубь С.Н. и обществом с ограниченной ответственностью «Геотехника-ФИН», по которому: Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, считать обязательства сторон по нему прекращенными, все имущественные права на строящуюся однокомнатную квартиру № общей площадью 46,20 кв.м. на 10 этаже в б/с 3В по адресу: <адрес> переходят к ООО «Геотехника-ФИН». Взыскать с ООО «Геотехника-ФИН» в пользу Голубь С.Н. денежную сумму 1222452 руб. - сумма, внесенная по договору, 10000 руб. - компенсация морального вреда, 90000 руб. - компенсация понесенных убытков, неустойки и судебных издержек, а всего 1322452 (Один миллион триста двадцать две тысячи четыреста пятьдесят два) руб. Производство по делу по иску Голубь С.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Геотехника-ФИН» о расторжении договора, прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий