Дело № 2-506(1)/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2011 года         г. Энгельс

       Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Паршиной С.В.

при секретаре Фуртас С.М.

с участием помощника прокурора Ильина Ю.В., истца Акаемова А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акаемова А.В. к Комарову М.В. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда

установил:

Акаемов А.В. обратился в суд с иском к Комарову М.В. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных преступлением, просил взыскать в счет возмещении материального ущерба денежные средства в размере 5648 руб. 91 коп., в счет компенсации морального вреда 124276 руб. 02 коп. Требования мотивировал тем, что в результате преступных действий ответчика ему были причинены тупая травма правого глаза, отек мягких тканей, кровоподтек век, субконъюктивальное кровоизлияние правого глаза, отек мягких тканей правой скуловой области, перелом нижней стенки правой орбиты со смещением, оскольчатый вдавленный перелом латеральной стенки правой гайморовой пазухи, сотрясение мозга. В связи с имеющимися телесными повреждениями, истец испытывал нравственные страдания. Так же, в результате совершенного Комаровым М.В. преступления истцу был причинен материальный ущерб, в виде неполучения заработной платы в период нахождения на временной нетрудоспособности. Так как ответчик добровольно не принял мер к заглаживанию вреда, он вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании истец Акаемов А.В. исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Комаров М.А. не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил, исковые требования не оспорил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства с письменного согласия истца.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд считает, что исковые требования Акаемова А.В. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 52 Конституции Российской Федерации права потерпевших от преступлений охраняются законом. Государство обеспечивает доступ к правосудию и компенсации причиненного ущерба.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

На основании копии приговора мирового судьи судебного участка № 8 г. Энгельса Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), который вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, между Акаемовым А.В. и Комаровым М.В. произошел конфликт, в ходе которого последний умышленно причинил Акаемову А.В. средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в ч. 1 ст. 112 УК РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и сторонами не оспариваются.

Поскольку телесные повреждения Акаемову А.В. причинены в результате преступления, то ответственность за вред в данном случае должен нести осужденный Комаров М.В.

Ответчик Комаров М.В. в судебное заседание не явился, факт причинения истцу физических и нравственных страданий не оспорил.

В соответствии с ч. 1 ст. 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

На основании ст. 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности. В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции. Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.

Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать.

В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев. Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.

Акаемов А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в обществе с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в должности менеджера по развитию и эксплуатации рынков (л.д. 8, 9).

В связи с причиненными Комаровым М.В. телесными повреждениями Акаемов А.В. был освобожден от работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (22 дня) в связи с временной утратой трудоспособности (л.д. 7).

Оплата по больничному листку за июнь 2009 года составила 7143 руб., средний размер выплат за июнь - 11842 руб. 09 коп. (л.д. 6).

Суд находит обоснованными, заявленные Акаемовым А.В., исковые требования о возмещении материального вреда, в виде неполучения заработной платы в период нахождения на больничном, исходя из следующего расчета:

(17856 руб. + 17126 руб.) : 2 месяца - 11842 руб. 09 коп. = 17491 руб. - 11842 руб. 09 коп. = 5648 руб. 91 коп., где

17856 руб. и 17126 руб. доход истца за апрель и май 2009 года,

2 месяца - фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья,

17491 руб. - среднемесячный заработок истца,

1842 руб. 09 коп. - общий размер выплат за июнь 2009 года.

Таким образом, размер материального вреда, в виде утраченного заработка в период нахождения на больничном, составил 5648 руб. 91 коп.

В силу статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно статье 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Статья 1101 ГК РФ предусматривает, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Судом установлено и не оспорено ответчиком, что Акаемову А.В. неправомерными действиями Комарова М.В. причинен вред здоровью средней тяжести: тупая травма правого глаза, отек мягких тканей, кровоподтек век, субконъюктивальное кровоизлияние правого глаза, отек мягких тканей правой скуловой области, перелом нижней стенки правой орбиты со смещением, оскольчатый вдавленный перелом латеральной стенки правой гайморовой пазухи, сотрясение мозга.

На основании доказательств установлено, что Акаемов А.В. проходил длительное лечение, испытал физические и нравственные страдания.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, степень нравственных и физических страданий истца, получившего телесные повреждения, суд считает возможным взыскать в счет возмещения морального вреда в пользу Акаемова А.В. - 70000 руб.

Учитывает суд также и то обстоятельство, что добровольно ответчиком в счет возмещения морального вреда никаких сумм Акаемову А.В. выплачено не было.

Расчет размера морального вреда, представленный истцом, суд считает необоснованным.

В соответствии с положениями ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход государства в размере 600 руб.

Руководствуясь ст. ст. 11,12,56,67,196-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Комарова М.В. в пользу Акаемова А.В. в счет возмещения утраченного заработка 5648 руб. 91 коп., компенсации морального вреда в сумме 70000 руб., всего 75648 (семьдесят пять тысяч шестьсот сорок восемь) руб. 91 коп.

Взыскать с Комарова М.В.государственную пошлину в доход государства в сумме 600 (шестьсот) руб.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд, а ответчик вправе подать в Энгельсский районный суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Председательствующий: С.В. Паршина

Решение на четырех страницах.

Председательствующий: С.В. Паршина