Дело № 2- 372(1)/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2011 года                                                                                           г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шестаковой С.В.,

при секретаре Рябчикове А.М.

при участии истца Великой М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Великой М.И. к Вербанову Н.И., Вербанову А.Н. об отсутствии права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

установил:

истица обратилась в суд с иском к ответчикам об отсутствии права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, требования мотивировала тем, что являются собственником <адрес>. В 1995 году племянник истицы Вербанов А.Н. попросил прописать его в принадлежащей ей квартире, в 2008 году брат истицы Вербанов Н.И. попросил истицу прописать его в принадлежащей ей квартире, поскольку ему нужны была регистрации, чтобы восстановить утраченные документы, истица зарегистрировала ответчиков в квартире. Ответчику в квартиру не вселялись, вещей принадлежащих им в квартире нет, коммунальные услуги не оплачивают. Истица неоднократно обращалась к ответчикам с просьбой сняться с регистрационного учета, но они отказывались. Где проживают ответчики истице не известно.

Поскольку ответчики добровольно не снимаются с регистрационного учета истица вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании истица требования поддержала и просила признать у ответчиков отсутствие права пользования квартирой и снять их с регистрационного учета.

Ответчики Вербанов А.Н., Вербанов Н.И. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались в соответствии со ст. 115,116 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика

Суд принимал меры к извещению ответчиков путем направления им извещений и телеграмм по последнему известному месту жительства и регистрации. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

Представитель отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Саратовской области в городе Энгельсе представил отзыв, в котором просил рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, в соответствии с действующим законодательством.

Третье лицо Великий А.П. в судебное заседание не явился, извещен, возражений не представил, просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что Великая М.И. является собственником <адрес> в г. Энгельсе, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.6).

Согласно выписке Саратовского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» Энгельсское отделение от ДД.ММ.ГГГГ, Великой М.И. принадлежит квартира по адресу: <адрес> общей площадью 59, 4 кв.м. (л.д.7).

Согласно справки ЖСК -45 в <адрес> в г. Энгельсе зарегистрированы Вербанов Н.И., 1956 года рождения и Вербанов А.Н., 1980 года рождения (л.д.8).

Вербанов Н.И. и Вербанов А.Н. членами семьи истца не являются, не вселялись в квартиру, в квартире не проживают.

Согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В материалах дела отсутствуют доказательства о вселении и проживании ответчиков в спорном жилом помещении.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования.

Руководствуясь ст.12,56, 119, 167, 194-198 ГПК РФ суд

решил:

признать, что у Вербанова Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствует право пользования жилым помещением квартирой 102 <адрес>.

Признать, что у Вербанова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствует право пользования жилым помещением квартирой 102 <адрес>.

Обязать отдел Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в городе Энгельсе снять с регистрационного учета Вербанова Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>.

Обязать отдел Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в городе Энгельсе снять с регистрационного учета Вербанова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в 10- дневный срок в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд.

Председательствующий: подпись С.В. Шестакова