Дело № 2-696(1)/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 февраля 2011 года г. Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Паршиной С.В. при секретаре Фуртас С.М. с участием истца Лункиной Ю.В., представителя истца по устному заявлению Иванова О.Г., представителя ответчика по доверенности Баранова Л.К. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лункиной Ю.В. к индивидуальному предпринимателю Котляровой И.А. о взыскании денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда установил: Лункина Ю.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю Котляровой И.А. (далее - ИП Котлярова) о взыскании денежной суммы в счет уменьшения цены по выполнению работ по монтажу пластиковых окон в размере 7000 руб., неустойки за нарушение срока начала выполнения работ в сумме 7875 руб., неустойки за нарушение срока удовлетворения требования об уменьшении цены за выполненные работы в размере 43050 руб. за период с 01.10.2010 года по 21.12.2010 года, компенсации морального вреда в сумме 25000 руб., неустойки в размере 3% от суммы 17500 руб. по день фактической уплаты денежных средств, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной потребителю. Требования мотивировала тем, что 09.09.2010 года между ней и ответчиком был заключен договор поставки изделий из ПВХ-профиля на сумму 17500 руб. Обязательства по договору она выполнила в полном объеме, ответчик нарушила условия договора, установив окна шириной 60 мм, вместо 70 мм как она заказывала, что является существенным условием договора. В судебном заседании стороны истец Лункина Ю.В., представитель истца по устному заявлению Иванов О.Г., представитель ответчика по доверенности Баранов Л.К. пришли к мировому соглашению, проект которого просят принять и утвердить. Последствия этого действия сторонам разъяснены и понятны. Суд считает возможным принять и утвердить проект соглашения и полагает, что его условия не противоречат закону, не ущемляют права и охраняемые законом интересы других лиц. Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела. Руководствуясь ст. ст. 39, п.3 ст. 173, ст. 220, 221 ГПК РФ, суд определил: утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, по условиям которого: истец Лункина Ю.В. отказывается от исковых требований в части взыскания неустойки за нарушение срока начала выполнения работ по договору в сумме 7875 руб., неустойки за нарушение срока удовлетворения требования об уменьшении цены за выполненные работы за период с 01.10.2010 года по 21.12.2010 года в сумме 43050 руб., неустойки за период с 22.12.2010 года размере 3% от суммы 17500 руб. по день фактической уплаты денежных средств, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной потребителю, компенсации морального вреда в сумме 25000 руб. Ответчик Котлярова И.А. выплачивает Лункиной Ю.В. в счет уменьшения цены за выполненные работы по договору 7000 (семь тысяч) руб. в день подписания мирового соглашения. Стороны претензий друг к другу не имеют. Производство по делу прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение 10-ти дней в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд. Председательствующий: С.В. Паршина