№ 2-724(1)/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 марта 2011 года г. Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Стрельниковой С.Ю. при секретаре Чижовой Н.Я. с участием прокурора Беляковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лысой А.Г. о признании безвестно отсутствующим Л., установил: Лысая А.Г. обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать безвестно отсутствующим Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>. В обосновании своего заявления Лысая А.Г. ссылается на следующие обстоятельства. С ДД.ММ.ГГГГ она состоит в зарегистрированном браке с Л. В ДД.ММ.ГГГГ они приехали жить в <адрес>. Проживали несколько месяцев у сестры заявительницы А. по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Л. забрал вещи и выехал в неизвестном направлении. После этого заявительница с ним никогда не виделась. Л. ей не звонил и не писал письма. Место жительства его не известно. В настоящее время Лысая А.Г. желает зарегистрировать брак с М., однако не имеет возможности этого сделать поскольку она состоит в браке с Л. Расторгнуть брак возможно только лишь после признания Л. безвестно отсутствующим. В связи с изложенными обстоятельствами заявительница вынуждена обратиться в суд с настоящими требованиями. В судебное заседание заявительница Лысая А.Г. не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть заявление в ее отсутствие. В судебном заседании представитель заявительницы по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Пожарова Н.Д. требования, изложенные в заявлении, поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Заинтересованное лицо отдела записи актов гражданского состояния по г.Энгельсу и Энгельсскому району Управления по делам ЗАГС Правительства саратовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя отдела ЗАГС. Выслушав представителя заявительницы, исследовав письменные доказательства, заключение прокурора, полагавшего признать Л. безвестно отсутствующим, суд считает, что заявленные Лысой А.Г. требования, подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 42 Гражданского кодекса РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. Судом установлено, что Л. является мужем Лысой А.Г. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.4). Факт отсутствия сведений о месте пребывания Л. в течение более одного года подтверждается собранными по делу доказательствами. Сообщением Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Энгельсском районе Саратовской области об отсутствии сведений по базе данных персонифицированного учета в отношении Л. (л.д.15). Сообщением информационного центра ГУВД по Саратовской области об отсутствии данных о пребывания Л. в местах лишении свободы (л.д.19). Сообщением отдела ЗАГС по г.Энгельсу и Энгельсскому району Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области об отсутствии записи о смерти Л. (л.д.16). В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности убеждает суд в необходимости признания Л. безвестно отсутствующим. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил Признать Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> безвестно отсутствующим. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 10 дней. Председательствующий