2-854(1)/2011г., от 03.02.2011г., судья Лавров Д.А., взыскание недоимки



Дело № 2-       (1)/2011

Решение

Именем Российской Федерации

03 февраля 2011 года                                                                                       город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Лаврова Д.А.,

при секретаре Дмитриевой М.В.,

с участием ответчика Кузнецова М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к Кузнецов М.Ю. о взыскании недоимки по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилась в суд с иском, просит взыскать с Кузнецов М.Ю. недоимку по транспортному налогу в размере 4560 рублей, пени 1 рубля 29 коп. за счет имущества налогоплательщика, а всего на сумму 5461 рубль 29 коп. Требования мотивируют тем, что ответчику в 2009 году принадлежало транспортное средство-легковой автомобиль HNDAACCORD, транспортный налог за которую за 2009 год не уплачен. До настоящего времени ответчиком задолженность не погашена, в связи с чем вынуждены обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца не явился, представил заявление в котором иск поддержал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Кузнецов М.Ю. иск признал, в соответствии со ст.173 ГПК РФ признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, подписано ответчиком, приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает права или законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного с ответчика в доход государства необходимо взыскать государственную пошлину в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Кузнецов М.Ю. на счет Управления Федерального казначейства по <адрес> (Межрайонная ИФНС России по <адрес>) <адрес> для уплаты пени, налог на имущество в размере 4560 руб., пени в размере 1 руб. 29 коп, государственную пошлину в размере 400 рублей, а всего 4961 (четыре тысячи девятьсот шестьдесят один рубль) 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы.

Председательствующий: подпись

Верно

Судья                                                                                                        Д.А.Лавров

Секретарь                                                                                                    .

ДД.ММ.ГГГГ