Дело № 2-759(1)/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 февраля 2011 года г. Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Швыдковой Л.Г., при секретаре Валуховой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чайка О.В. к Чайка С.Я. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, установил: Чайка О.В. обратилась в суд с иском к Чайка С.Я. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета по указанному адресу. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Чайка С.Я., так как являлся ее мужем, был зарегистрирован в доме по адресу: <адрес>, принадлежащем ее матери М. В настоящее время указанный жилой дом принадлежит ей на праве собственности согласно свидетельства о государственной регистрации права №, выданного на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию нотариуса г.Энгельса и Энгельсского района Саратовской области С. от ДД.ММ.ГГГГ №. Брак между ней и Чайка С.Я. ДД.ММ.ГГГГ был прекращен. Истица указывает, что ответчик членом ее семьи не является, не проживает в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме, соглашения о порядке пользования данным жилым помещением он с ней не заключал. Добровольно Чайка С.Я. отказывается сняться с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, чем нарушает ее права по пользования жилым помещением, поэтому она вынуждена обратиться в суд с настоящими исковыми требованиями. Истица Чайка О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик Чайка С.Я. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, однако, почтовые уведомления возвращены в суд с отметкой, что адресат по указанному адресу выбыл. Третье лицо Чайка А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, посредством телефонограммы просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Чайка О.В. поддерживает. Представитель третьего лица - Отдела УФМС России по Саратовской области в г. Энгельсе в судебное заседание не явился, представил отзыв на заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствии представителя Отдела в соответствии с законом. Суд счел рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьих лиц. Заслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основания своих требований и возражений. Судом установлено, что Чайка О.В. принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним «Саратовская областная регистрационная палата» на основании: свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом г.Энгельса и Энгельсского района Саратовской области С. ДД.ММ.ГГГГ №; выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Пробужденческого округа Энгельсского района Саратовской области «О присвоении наименований улиц и нумерации домов поселка Пробуждение» (л.д.5-6, 7-8, 9, 10). Согласно справке Коминтерновской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Чайка О.В., Чайка С.Я., Чайка А.С. (л.д.13). На основании ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. ДД.ММ.ГГГГ брак между Чайка С.Я. и Чайка О.В. прекращен. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о расторжении брака № (л.д. 12). Как видно из материалов дела ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, соглашения с собственником о пользовании жилым помещением не заключалось. Из положений ст.ст.27,40 Конституции РФ следует, что отсутствие регистрации либо ее наличие само по себе не может служить основанием для признания либо отсутствия права пользования жилым помещением. На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что истица представила суду достаточно доказательств, свидетельствующих о возможности прекращения у ответчика права пользования жилым помещением, снятии его с регистрационного учета. Изложенное подтверждается материалами дела. Руководствуясь ст.ст.30, 31 ЖК РФ, ст.ст.11, 12, 56, 198 ГПК РФ, суд решил: Прекратить у Чайка С.Я. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Обязать Отдел Управления Федеральной миграционной службы России по Саратовской области в г. Энгельсе снять Чайка С.Я. с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий