Дело № 2- 363(1)/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 февраля 2011 года г. Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Пириевой Е.В., при секретаре Олексиюк А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Табенко В.В. к государственному учреждению Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Энгельсском районе о включении периодов работы в стаж, признании права на досрочное назначении пенсии, возложении обязанности назначить пенсию установил: Табенко В.В. обратился в суд с иском к государственному учреждению Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Энгельсском районе (далее - УПФ) о включении периодов работы в стаж, признании права на досрочное назначение пенсии, возложении обязанности назначить пенсию. Требования мотивировал тем, что он более 12 лет 6 месяцев проработал на работах с тяжелыми условиями труда, имеет страховой стаж 25 лет 5 месяцев 22 дня, данного стажа ему достаточно для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в возрасте 55- ти лет. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в УПФ с заявлением о досрочном назначении пенсии. На основании решения УПФ № от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в досрочном назначении пенсии по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа работы. Комиссия УПФ приняла решение № от ДД.ММ.ГГГГ: не засчитывать в стаж на соответствующих видах работ по разделу 27 «строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» (шифр 2290000а - 12680) Списка № 2, утвержденного Кабинетом Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, периоды работы в обществе с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Матис» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ООО «Стройдом» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика, поскольку в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица за вышеуказанные периоды отсутствует код особых условий. В трудовой книжке отсутствовала запись о том, что его работа проходила в бригаде каменщиков. УПФ посчитало, что его стаж с тяжелыми условиями труда составляет 9 лет 6 месяцев 29 дней, которого недостаточно для досрочного назначения пенсии. Истец Табенко В.В. просил включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периоды работы в ООО «Матис» в должности каменщика в бригаде каменщиков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в ООО «Стройдом» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признать право на досрочное назначение пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, обязать УПФ назначит ему пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец Табенко В.В. исковые требования уточнил, просил включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периоды работы в должности каменщика в ООО «Матис» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ООО «Стройдом» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (всего 3 года 4 месяца 20 дней), признать право на досрочное назначение пенсии с ДД.ММ.ГГГГ и обязать УПФ назначить ему пенсию досрочно с ДД.ММ.ГГГГ. Представитель истца, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, Борисова Э.К. исковые требования Табенко В.В. поддержала, указала, что обязанность по предоставлению сведений о страховом стаже возложена на страхователей, непредставление страхователем сведений в графе код особых условий труда: «27-2 229000а - 12680», не должно препятствовать Табенко В.В. реализации его права на своевременное получение пенсии по старости. Представитель ответчика УПФ по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Щеголева В.В. исковые требования не признала, указала, что по разделу XXXVII Списка № 2 «строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» право на досрочное назначение трудовой пенсии имеют каменщики, постоянно работающие в бригаде каменщиков (шифр 229000а - 12680). Истец Табенко В.В. зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с постановлением правления Пенсионного фонда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №- П периоды работы в рассматриваемой должности, при соблюдении условий, установленных законодательством, отражаются в профессиональной части индивидуального лицевого счета с кодом «27-2 229000а - 12680». Работодатель не представил сведений, подтверждающих постоянную занятость Табенко В.В. в качестве каменщика, постоянно работающего в бригаде каменщиков или специализированных звеньев каменщиков комплексных бригад. Ни трудовая книжка, ни личная карточка Табенко В.В. не содержат сведений о постоянной работе в бригаде каменщиков. В связи с тем, что право на пенсию у Табенко В.В. может возникнуть только после того, как судом будет установлено право на включение спорных периодов в специальный стаж, вопрос о назначении досрочной трудовой пенсии следует рассмотреть с даты вступления решения суда в законную силу. Представитель УПФ просила отказать Табенко В.В. в удовлетворении исковых требований. Представитель третьего лица ООО «Матис» по доверенности от 26.10.2010 года, представитель ООО «Стройдом» по доверенности от 19.01.2011 года Тарасова Ю.Л. исковые требования Табенко В.В. поддержала, указала, что основной деятельностью ООО «Матис» и ООО «Стройдом» является строительство многоэтажных домов. Истец Табенко В.В. в спорные периоды работал каменщиком в бригаде каменщиков, принимал участие в строительстве многоэтажных домов. В индивидуальном лицевом счете застрахованного лица Табенко В.В. отсутствовал специальный код, подтверждающих его работу с тяжелыми условиями труда, данная ситуация стала возможной из - за отсутствия навыков в пользовании компьютерной программой, в настоящее время необходимые сведения уточнены. Представитель третьих лиц просила удовлетворить исковые требования Табенко В.В. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск Табенко В.В. подлежащим удовлетворению. Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. В соответствии с подпунктом 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Согласно Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение и пенсию за выслугу лет, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 09.08.1992 года № 591, в разделе XXXVII «строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» предусмотрена профессия: «каменщики, постоянно работающие в бригаде каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад». Судом установлено, что Табенко В.В. имеет страховой стаж 25 лет 5 месяцев 22 дня, он более 12 лет 6 месяцев выполнял работы с тяжелыми условиями труда. ДД.ММ.ГГГГ Табенко В.В. достиг возраста 55 лет. ДД.ММ.ГГГГ Табенко В.В. обратился с заявлением в УПФ о назначении трудовой пенсии по старости досрочно. На основании решения УПФ № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Табенко В.В. имеет стаж на соответствующих видах работ по Списку № лет 6 месяцев 29 дней. Согласно записям, содержащимся в трудовой книжке Табенко В.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работал в ООО «Матис» каменщиком, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в ООО «Стройдом» в должности каменщика. На основании протокола заседания комиссии при ГУ УПФ № от ДД.ММ.ГГГГ комиссии не засчитала в стаж на соответствующих видах работ период работы Табенко В.В. в ООО «Матис» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ООО «Стройдом» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица за вышеуказанные периоды отсутствует код особых условий. Суд считает необходимым включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периоды работы в должности каменщика в бригаде каменщиков в ООО «Матис» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ООО «Стройдом» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку судом установлено, что в указанный период Табенко В.В. постоянно, в течение полного рабочего дня работал каменщиком в бригаде каменщиков. Согласно справке ООО «Матис» от ДД.ММ.ГГГГ № Табенко В.В. работал в ООО «Матис» в бригаде каменщиков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из справки ООО «Стройдом» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Табенко В.В. работает в ООО «Стройдом» каменщиком в бригаде каменщиков с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Представитель УПФ полагает, что данные справки не могут быть приняты во внимание, поскольку отсутствуют основания выдачи справок. Вместе с тем, у суда не имеется оснований ставить под сомнение достоверность сведений, содержащихся в справках, поскольку они подтверждены иными письменными доказательствами. Согласно Уставу ООО «Матис», ООО «Стройдом» основным видом деятельности данной организации являются общестроительные работы, организация строительства. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Стройдом» выдана лицензия, разрешающая осуществление строительства зданий и сооружений. На основании приказа ООО «Матис» № от ДД.ММ.ГГГГ создана бригада каменщиков в составе 5-ти человек, бригадиром назначен Табенко В.В. Приказом ООО «Стройдом» № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается создание бригады каменщиков численностью 8 человек. В состав бригады входил Табенко В.В. Согласно расчетным листам ООО «Матис» за январь - июнь 2006 года Табенко В.В. указан в качестве работника подразделения бригады каменщиков. Штатным расписанием ООО «Матис» за 2006 год, ООО «Стройдом» за 2007 - 2010 годы подтверждается наличие в организации бригады каменщиков. Наряд - задания, которые составлялись ООО «Стройдом» также содержат сведения о том, что работы по строительству многоэтажного жилого дома в границах улиц Минская - Краснодарская <адрес> выполнялись бригадой каменщиков. Табели учета рабочего времени ООО «Матис», ООО «Стройдом» подтверждают, что Табенко В.В. работал в течение полного рабочего дня. Справки ООО «Стройдом» о выполнении задания в 2007- 2010 годы подтверждают, что Табенко В.В. выполнял установленную норму, в связи с чем получал заработную плату. Отсутствие в индивидуальном лицевом счете сведений о характере работы, связанном с тяжелыми условиями труда, не должно лишать Табенко В.В. права на досрочное назначение пенсии, поскольку он не является лицом, ответственным за правильное и своевременное представление сведений в пенсионный орган. В судебном заседании допрошен в качестве свидетеля К., который пояснил, что с 2004 по 2006 год работал вместе с Табенко В.В. в ООО «Матис». ООО «Матис» осуществляло строительство многоэтажного дома по <адрес>, Табенко В.В. работал в бригаде каменщиков. Всего в ООО «Матис» было две бригады. Табенко В.В. являлся опытным каменщиком, который выполнял наиболее сложный вид кладки - наружную кладку. Свидетель пояснил, что с 2006 года он вместе с Табенко В.В. работает в ООО «Стройдом», Табенко В.В. выполняет обязанности каменщика в бригаде каменщиков, принимал участие в строительстве <адрес> 9 по <адрес>. Свидетель В. суду подтвердил, что в период с 2004 года по 2006 год Табенко В.В. работал каменщиком в бригаде каменщиков, с 2006 года по настоящее время работает каменщиком в бригаде каменщиков в ООО «Стройдом». У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей К., В., поскольку их пояснения не противоречат письменным доказательствам. Суд считает необходимым признать за Табенко В.В. право на досрочное назначение пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 15 «Правил обращения за пенсий, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в РФ» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», утвержденных постановлением Минтруда и социального развития РФ и Пенсионного фонда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №пб пенсия назначается со дня обращения за ней, кроме случаев, указанных в статье 19 Закона от ДД.ММ.ГГГГ и статье 23 Закона от ДД.ММ.ГГГГ, но не ранее дня приобретения права на пенсию. Днем обращения за назначением пенсии считается день приема территориальным органом Пенсионного фонда РФ заявления со всеми необходимыми документами. Обязательными условиями для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, являются: подача заявления о назначении пенсии, достижение установленного законом возраста, наличие необходимой продолжительности соответствующей деятельности, наличие необходимого страхового стажа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истец Табенко В.В. обладал достаточным стажем для назначения трудовой пенсии по старости, он своевременно обратился с заявлением о назначении пенсии, в связи с чем, пенсия должна быть назначена с ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст. 12, 56, 198 ГПК РФ, суд решил: включить Табенко В.В. в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости периоды работы в должности каменщика в бригаде каменщиков в ООО «Матис» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ООО «Стройдом» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Табенко В.В. право на досрочное назначение пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Обязать государственное учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> назначить Табенко В.В. пенсию по старости досрочно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд. Председательствующий: подпись