Дело № 2-812(1)/2011 от 11.03.2011 года о признании имущества совместно нажитым и разделе совместно нажитого имущества



Дело № 2-812(1)/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2011 года                                                                               г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Стрельниковой С.Ю.,

при секретаре Чижовой Н.Я.,

в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Басараб Л.П. к Басараб В.С. о признании имущества совместно нажитым и разделе совместно нажитого имущества,

установил:

Басараб Л.П. обратилась в суд с иском к Басараб В.С., в котором просит признать их совместно нажитым имуществом:

часть жилого дома, включающую в себя: изолированное жилое помещение общей площадью 83,5 (восемьдесят три целых пять десятых) кв.м. с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: тесовым сараем под литером Б, каркасной баней под литером В, навесом под литером Н, кирпичным сараем под литером Д, тесовым сараем под литером Е, тесовой уборной под литером у, кирпичными погребами под литерами п, п. 1, металлическим забором под литером 1, реечным забором под литером 3, находящуюся по адресу: <адрес>;

земельный участок общей площадью 730 (семьсот тридцать) кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>;

автомобиль <данные изъяты>.

Разделить данное имущество, выделив Басараб Л.П. и Басараб В.С. по 1/2 доле в праве собственности на часть жилого дома и земельного участка, указанных выше, ответчику выделить автомобиль с выплатой истице компенсации 110 000 (сто десять тысяч) рублей.

Взыскать с ответчика в пользу истицы расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, расходы по оплате доверенности в размере 730 (семьсот тридцать) рублей.

В обосновании своих требований истица ссылается на следующие обстоятельства.

В период брака с ответчиком они за счет общих средств приобрели вышеуказанное имущество. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут. В настоящее время истица желает разделить данное имущество, однако ответчик отказывается это сделать в добровольном порядке.

В связи с изложенными обстоятельствами истица вынуждена обратиться в суд с настоящими исковыми требованиями.

В процессе судебного разбирательства стороны обратились к суду с ходатайством о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

Басараб В.С. признаёт за Басараб Л.П. право собственности на 1\2 долю на часть жилого дома, включающую в себя: изолированное жилое помещение общей площадью 83,5 (восемьдесят три целых пять десятых) кв.м. С хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями - тесовым сараем под литером Б, каркасной баней под литером В, навесом под литером Н, кирпичным сараем под литером Д, тесовым сараем под литером Е, тесовой уборной под литером у, кирпичными погребами под литерами п, п. 1, металлическим забором под литером 1, реечным забором под литером 3, находящаяся по адресу: <адрес>.

Басараб В.С. признаёт за Басараб Л.П. право собственности на 1\2 долю на земельный участок общей площадью 730 (семьсот тридцать) кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>.

Басараб Л.П. отказывается от права требования автомобиля <данные изъяты>.

В качестве компенсации за указанный автомобиль Басараб В.С. передает Басараб Л.П. денежную сумму в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей. Указанная денежная сумма передаётся следующим образом: 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей передаётся в момент подписания указанного Мирового соглашения, оставшаяся денежная сумма в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей оплачивается «Ответчиком» «Истцу» в срок до 01 (первого) мая 2011 (две тысячи одиннадцатого) года.

Любые расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны заявили суду, что мировое соглашение заключено ими добровольно, права других лиц оно не нарушает. Последствия заключения мирового соглашения им разъяснены и понятны. Им понятно, что при утверждении судом мирового соглашения производство по делу прекращается, и они не вправе обращаться в суд по спору между нами теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушаются, последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску Басараб Л.П. к Басараб В.С. о признании имущества совместно нажитым и разделе совместно нажитого имущества, на условиях которого:

Признать за Басараб Л.П. право собственности на 1\2 долю на часть жилого дома, включающую в себя: изолированное жилое помещение общей площадью 83,5 (восемьдесят три целых пять десятых) кв.м. С хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями - тесовым сараем под литером Б, каркасной баней под литером В, навесом под литером Н, кирпичным сараем под литером Д, тесовым сараем под литером Е, тесовой уборной под литером у, кирпичными погребами под литерами п, п. 1, металлическим забором под литером 1, реечным забором под литером 3, находящаяся по адресу: <адрес>.

Признать за Басараб Л.П. право собственности на 1\2 долю на земельный участок общей площадью 730 (семьсот тридцать) кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>.

Басараб Л.П. отказывается от права собственности на автомобиль <данные изъяты>.

В качестве компенсации за указанный автомобиль Басараб В.С. передает Басараб Л.П. денежную сумму в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей. Указанная денежная сумма передаётся следующим образом: 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей передаётся в момент подписания указанного Мирового соглашения, оставшаяся денежная сумма в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей оплачивается Басараб В.С. Басараб Л.П. в срок до 01 (первого) мая 2011 (две тысячи одиннадцатого) года.

Любые расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Басараб Л.П. к Басараб В.С. о признании имущества совместно нажитым и разделе совместно нажитого имущества прекратить.                                                  

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы.

Председательствующий