Дело № 2-538(1)/2011 Решение Именем Российской Федерации 21 февраля 2011 года город Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Лаврова Д.А., при секретаре Вачаевой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Саратов» к Казанцева С.М. об устранении нарушения зоны минимально допустимых расстояний магистрального газопровода установил: Истец обратился в суд с иском к Казанцева С.М. об устранении нарушения зоны минимально допустимых расстояний магистрального газопровода. Требования мотивирует тем, что ООО «Газпром трансгаз Саратов» (далее - Общество) осуществляет транспортировку газа по объектам магистрального газопровода ОАО «Газпром» в числе которых находится газопровод - отвод к <адрес>. Неотъемлемой частью данного газопровода - отвода является газораспределительная станция (ГРС) <адрес>, расположенная на территории <адрес> в непосредственной близости от которой расположены земельные участки, находящиеся в собственности членов садоводческого товарищества «Сосновый бор». ДД.ММ.ГГГГ Решением исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов № заводу им. Урицкого был предоставлен земельный участок площадью 4,7 га для ведения коллективного садоводства, впоследствии переданный в собственность членам садоводческого товарищества «Сосновый бор» на основании Постановлений администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ садоводческим товариществом была согласована с газотраспортной организацией - предприятием «Югтрансгаз» зона минимально допустимых расстоянийв125 метров от оси газопровода, в пределах которой строительство запрещено.08.07.2009 года было проведено обследование земельного участка садоводческого товарищества «Сосновый бор» совместно представителями ООО «Газпром трансгаз Саратов», в ходе которого было уточнено, что расстояние от ограды ГРС до дачного домика на участке № принадлежащего Казанцева С.М. составляет 100 метров. ДД.ММ.ГГГГ Казанцева С.М. была направлена претензия Общества об устранении нарушения зоны минимального допустимого расстояния, но до настоящего времени нарушение не устранено. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Казанцева С.М. повторно была направлена претензия с требованием устранения нарушения зоны минимального допустимых расстояний. До настоящего времени ответа на претензию не поступило, нарушение не устранено, в связи с чем вынуждены обратиться в суд. В судебном заседании представитель истца по доверенности Ткаченко О.М. исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик Казанцева С.М. иск признала, в соответствии со ст.173 ГПК РФ признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, подписано ответчиком, приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает права или законные интересы других лиц. В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 198, 197 ГПК РФ, суд решил: обязать Казанцева С.М. устранить нарушение зоны минимально допустимых расстояний путем сноса постройки (дачного домика), находящегося на земельном участке № садоводческого товарищества «Сосновый бор». Взыскать с Казанцева С.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Саратов» государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Решение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Саратовский областной суд путем подачи через Энгельсский районный суд. Председательствующий: