Дело № 2-893(1)/2011 Решение Именем Российской Федерации 24 февраля 2011 года город Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Лаврова Д.А., при секретаре Вачаевой А.Л., с участием истца Власова В.К., представителя истца Давыдова Н.М., ответчика Костылевой И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власов В.К. к Костылева И.Л. о взыскании долга по договору займа установил: Истец обратился в суд с иском к Костылева И.Л. о взыскании долга по договору займа, просила взыскать сумму основного долга в размере 200000 рублей, неуплаченные проценты в размере 210 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 35562 рублей 01 копеек, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, а также возложении обязанности по уплате государственной пошлины в сумме 7655 рублей 06 копеек. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Костылева И.Л. взяла у него в долг денежные средства в сумме 200000 рублей под 5% в месяц, о чем была составлена расписка. В апреле 2009 года Костылева И.Л. оплатила согласно расписке проценты 10000 рублей, но уже в мае 2009 года выплат не последовало. На неоднократные требования оплатить задолженность по расписке ответчица всячески уклонялась от данной обязанности, мотивировав отсутствием денег. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная расписка по его требованию была переписана с указанием срока возврата денег. В данной расписке Костылева И.Л. указала основной долг в размере 200000 рублей, а также неоплаченные проценты за 22 месяца. Срок возврата указала ДД.ММ.ГГГГ, но деньги до настоящего времени не возвратила, в связи с чем вынужден обратиться в суд. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ от исковых требований в части компенсации морального вреда в размере 30000 рублей. В судебном заседании истец, представитель истца по доверенности Давыдов Н.М. поддержали заявленные исковые требования в полном объеме. Ответчик Костылева И.Л. иск признала, в соответствии со ст.173 ГПК РФ признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, подписано ответчиком, приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. Заслушав истца, представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает права или законные интересы других лиц. В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 198, 197 ГПК РФ, суд решил: взыскать с Костылева И.Л. в пользу Власов В.К. задолженность по договору займа в сумме 200000 рублей, неуплаченные проценты в размере 210000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 35562 рубля 01 копейка, а всего 445562 (четыреста сорок пять тысяч пятьсот шестьдесят два) рубля 01 копейка. Взыскать с Костылева И.Л. государственную пошлину в доход государства 7655 (семь тысяч шестьсот пятьдесят пять) рублей 06 копеек. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Саратовский областной суд путем подачи через Энгельсский районный суд. Председательствующий: