Решение

Именем Российской Федерации

17 марта 2011 года                  г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Елистратовой О.Е.,

при секретаре Новак Л.О.,

с участием прокурора Анашкина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Энгельса в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к Товариществу собственников жилья - 9 о понуждении к устранения нарушений жилищного законодательства

установил:

Прокурор г. Энгельса в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к Товариществу собственников жилья - 9 (далее ТСЖ-9) о понуждении к устранения нарушений жилищного законодательства и просит признать бездействия ответчика выразившееся в невыполнении обязанностей по очистке кровельного покрытия жилого дома <адрес> в г. Энгельсе, прилегающей территории от снега, пешеходной зоны от слежавшегося снега и наледи незаконными и обязать ТСЖ-9 произвести очистку кровельного покрытия жилого дома <адрес> в г. Энгельсе, прилегающую территорию от снега, пешеходную зону от слежавшегося снега и наледи, посыпать песком наледь. В обоснование заявленных требований указывает, что в ходе проверки исполнения жилищного законодательства в жилом доме <адрес> в г. Энгельсе, Прокуратурой г. Энгельса выявлены вышеуказанные нарушения, в связи с чем Прокурор г.Энгельса в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд и просит признать бездействия ответчика выразившееся в невыполнении обязанностей по очистке кровельного покрытия жилого дома <адрес> в г. Энгельсе, прилегающей территории от снега, пешеходной зоны от слежавшегося снега и наледи незаконными, обязать ТСЖ-9 произвести очистку кровельного покрытия жилого дома <адрес> в г. Энгельсе, прилегающую территорию от снега, пешеходную зону от слежавшегося снега и наледи, посыпать песком наледь.

В судебном заседании прокурор Анашкин А.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика, председатель ТСЖ-9 Болдырева А.С. в судебном заседании исковые требования Прокурора г.Энгельса признала в полном объеме.

Заслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, суд считает, что требования Прокурора г. Энгельса подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.11, 12, 39, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать бездействия Товарищества собственников жилья-9 выразившееся в невыполнении обязанностей по очистке от снега прилегающей территории, отсутствие очистки пешеходной зоны от слежавшегося снега и наледи, посыпки песком снега и наледи и обязанность по удалению наледи с кровельного покрытия жилого <адрес> в г.Энгельсе незаконными.

Обязать Товарищество собственников жилья- 9 произвести удаление наледи с кровельного покрытия жилого <адрес> в г.Энгельсе, очистить прилегающую территорию от снега, очистить пешеходную зону от слежавшегося снега и наледи, посыпать песком наледь.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: