Дело № 2-802(1)/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 марта 2011 года г. Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Стрельниковой С.Ю. при секретаре Чижовой Н.Я. с участием адвоката Борисовой Э.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пушкина Ю.Н. к Момот Н.Н. об утрате права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, установил: Пушкин Ю.Н. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать Момот Н.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и обязать отдел УФМС России по Саратовской области в г. Энгельсе снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу. Свои требования истец мотивирует тем, что вышеуказанное жилое помещение было предоставлено в личную собственность Л. на основании договора о передаче в собственность, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Л. и "С". Сыновья Л. - Момот Н.Н. и С. в указанный договор включены не были. Решением Энгельсского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ договор о передаче в собственность Л. данной квартиры был признан недействительным. Также был признан недействительным последующий договор купли-продажи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, и право пользования Момот Н.Н. на квартиру было восстановлено. Истец вселился в вышеуказанную квартиру в ДД.ММ.ГГГГ после регистрации брака с Л. и проживает в нем по настоящее время. На основании решения Энгельсского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ он был зарегистрирован в данном жилом помещении. В ДД.ММ.ГГГГ Момот Л. была лишена родительских прав в отношении сына Момот Н.Н., после чего Момот Н.Н. был направлен в школу-интернат <данные изъяты>, в связи с чем был снят с регистрационного учета по месту жительства. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем данного объекта недвижимости является Альтергот Е.В. на основании договора купли-продажи с Л., который был признан недействительным. ДД.ММ.ГГГГ Л. умерла. ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном жилом помещении зарегистрировался Момот Н.Н. Однако, с ДД.ММ.ГГГГ он в квартиру не вселялся, в квартире вещей его нет, коммунальные услуги он не оплачивает. Истец указывает, что никто не чинил препятствия Момот Н.Н. в пользовании жильем, не предъявлял претензий по этому поводу, из чего следует, что Момот Н.Н. добровольно выехал из квартиры на другое постоянное место жительства. В настоящее время истцу затруднительно оплачивать коммунальные платежи за ответчика, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд с настоящим иском. Истец Пушкин Ю.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал. Ответчик Момот Н.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Третье лицо Альтергот Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Представители третьих лиц Управления Федеральной миграционной службы по Саратовской области в г.Энгельс, Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили отзывы на исковое заявление, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель третьего лица Новопушкинской сельской администрации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражения по иску не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного судопроизводства. Выслушав третье лицо, допросив свидетелей, исследовав представленные документы, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Допрошенная в судебном заседании свидетель К. показала, что является соседкой Пушкина Ю.Н., который проживает в квартире по адресу: <адрес>. Данная квартира находится на третьем этаже дома, квартира свидетеля на первом. В данной квартире Пушкин Ю.Н. живет один. Никто другой в квартиру попасть не пытался. Допрошенная в судебном заседании свидетель Б. показала, что она живет в одном доме с Пушкиным Ю.Н. Их квартиры находятся в соседних подъездах. Он живет в квартире по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Она даже думала, что квартира пустует, так как Пушкин Ю.Н. часто уезжает в командировки. Никто другой в квартиру попасть не пытался. Не верить показаниям свидетелей у суда нет оснований, поскольку они подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Судом установлено, что постановлением администрации Энгельсского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ № закреплена жилая площадь по адресу: <адрес> за несовершеннолетними Е., Г., Момот Н.Н., В., С. (л.д.7). Заочным решением Энгельсского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ признаны недействительными договор передачи в личную собственность Л. квартиры по адресу: <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Л. и "С", договор купли-продажи данной квартиры, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Л. и Альтергот Е.В. Этим же заочным решением за С., Момот Н.Н., В. и Г. признано право пользвоания вышеуказанным жилым помещением (л.д.8-10). Определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда данное заочное решение было оставлено без изменения (л.д.11-12). В выписке Энгельсского филиала Государственного унитарного предприятия «Саратовское областное бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ и техническом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру по адресу: <адрес>, отсутствуют сведения о субъектах права на нее (л.д.17, 19-20). Вместе с тем, в выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним собственником данной квартиры указана Альтергот Е.В. (л.д.14). Согласно свидетельству о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между Пушкиным Ю.Н. и Л. (л.д.16). Из свидетельства о смерти видно, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Л. (л.д.15). В настоящее время по данному адресу зарегистрированы Момот Н.Н. и Пушкин Ю.Н., о чем свидетельствует справка, выданная главой Новопушкинской сельской администрации (л.д.6). Коммунальные услуги в связи с проживанием в данной квартире оплачивает Пушкин Ю.Н. (л.д.21-22). ДД.ММ.ГГГГ УУМ УВД по Энгельсскому муниципальному району выдана справка, согласно которой Момот Н.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес>, но не проживает там более 10 лет (л.д.29). Новопушкинской сельской администрации также выдана справка, в которой указано, что Момот Н.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес>, но не проживает (л.д.30). В соответствии п.1 ст.69 Жилищного Кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке В соответствии п.3 ст.83 Жилищного Кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Судом установлено, что Момот Н.Н. не проживает в жилом помещении, расположенным по адресу: <адрес>, не несет расходы на его содержание данного жилья, а потому следует признать его утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением, и снять его регистрационного учета по данному адресу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, решил: Признать Момот Н.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Обязать отдел управления Федеральной миграционной службы по Саратовской области в г. Энгельсе снять Момот Н.Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Заочное решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней по истечении семи дневного срока на подачу ответчиком заявления об отмене решения, либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий