Дело № 2 - 1074(1)/2011 Решение Именем Российской Федерации 15 марта 2011 года город Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Лаврова Д.А., при секретаре Хмара Л.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Энгельсского отделения № к Гаврилятов О.В., Гаврилятов В.И., Гаврилятова М.Е. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору установил: Открытое акционерное общество Сбербанк России в лице Энгельсского отделения № обратился в суд к Гаврилятов О.В., Гаврилятов В.И., Гаврилятова М.Е. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, просил взыскать с Гаврилятов О.В., Гаврилятов В.И., Гаврилятова М.Е. в солидарном порядке в пользу Сбербанка России в лице Энгельсского отделения № сумму задолженности по кредитному договору в размере 93156 руб. 44 коп., из которых 19 руб. 29 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 326 руб. 93 коп. - просроченные проценты, 92810 руб. 22 коп. - просроченный основной долг., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2994 руб. 69 коп., а всего 96151 руб. 13 коп. В судебном заседании представитель истца по доверенности Попова О.В. уточнила заявление, снизила размер требований, просила взыскать с Гаврилятов О.В., Гаврилятов В.И., Гаврилятова М.Е. в солидарном порядке в пользу Сбербанка России в лице Энгельсского отделения № сумму задолженности по кредитному договору в размере 87156 руб. 44 коп., а также возврат расходов по оплате государственной пошлины в размере 2994 руб. 69 коп., а всего 90151 руб. 13 коп. Ответчик Гаврилятов О.В. иск признал, в соответствии со ст.173 ГПК РФ признание иска выражено в адресованном суду заявлением в письменной форме, подписанным ответчиком, приобщен к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. В судебное заседание ответчики Гаврилятов В.И., Гаврилятова М.Е. не явились, представили заявление, в котором исковые требования признали в полном объеме, просили дело рассмотреть в их отсутствие, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Заслушав представителя истца, ответчика Гаврилятов О.В., исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает права или законные интересы других лиц. В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, частью 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: взыскать в солидарном порядке с Гаврилятов О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гаврилятов В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гаврилятова М.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Сбербанка России в лице Энгельсского отделения № сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87156 руб. 44 коп., а также возврат расходов по оплате государственной пошлины в размере 2994 руб. 69 коп., а всего 90151 (девяносто тысяч сто пятьдесят один) руб. 13 коп. Решение может быть обжаловано в 10 - ти дневный срок в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд. Председательствующий: подпись Верно Судья Д.А.Лавров Секретарь . ДД.ММ.ГГГГ