28 февраля 2011 года                                                                                             г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Т.А.,

при секретаре Евсеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова В.Н., Егоровой Е.Т. к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке бесплатной приватизации,

установил:

Егоров В.Н., Егорова Е.Т. обратились в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации о прекращении за Российской Федерацией в лице Министерства обороны РФ и признании права собственности в порядке бесплатной приватизации на <адрес> <адрес> <адрес>. В обоснование требований указывают, что 14.08.1998 года Егорову В.Н. на основании решения № жилищной комиссии войсковой части <данные изъяты> от 14.08.1998 года Энгельсской КЭЧ был выдан ордер № на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Данная квартира была предоставлена Егорову В.Н. на состав семьи из четырех человек, в том числе жену Егорову Е.Т., дочь Егорову (Тюленеву) Р.В., дочь Егорову (Гурину) Л.В.. Тюленева (Егорова) Р.В. и Гурина (Егорова) Л.В. отказались от участия в приватизации в пользу истцов.Предоставленная квартира является собственностью Российской Федерации в лице Министерства обороны РФ. В настоящее время совместно с нанимателем в спорном жилом помещении зарегистрированы и проживают: жена Егорова Е.Т., дочь Гурина Л.В.. Полномочия у балансодержателя квартиры на заключение договора на приватизацию жилого помещения отсутствуют, указанное жилое помещение не находится в оперативном управлении или хозяйственном ведении какой - либо организации, так как имущество не внесено в реестр федеральной собственности, в результате чего истцы не могут реализовать свое право на приватизацию квартиры. Спорное жилое помещение не относится к категории жилых помещений, не подлежащих приватизации. В связи с чем, истцы просят признать за ними право собственности в порядке приватизации на указанную квартиру по 1/2 доли в праве общей долевой собственности за каждым.

Истец Егоров В.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме и дал пояснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в заявлении.

Истец Егорова Е.Т. заявленные требования поддержала в полном объеме, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третьи лица Тюленева (Егорова) Р.В. и Гурина (Егорова) Л.В. о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений относительно заявленных требований не имеют.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Ответчик Министерство обороны РФ о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представитель ответчика в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил. В связи с чем, суд с согласия истца рассмотрел данное гражданское дело в отсутствии ответчика, в заочном порядке по имеющимся в деле доказательствам.

Третьи лица Открытое акционерное общество «Покровское агентство недвижимости», Энгельсская квартирно-эксплуатационная часть района о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились, возражений и сведений об уважительности причин неявки суду не представили.

Администрация Энгельсского муниципального района Саратовской области, выступающая по делу в качестве третьего лица, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04 июля 1991 года № 1541-1, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Судом установлено, что 14.08.1998 года военнослужащему Егорову В.Н. на основании решения № жилищной комиссии войсковой части 42153 от 14.08.1998 года Энгельсской КЭЧ был выдан ордер № на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Указанная квартира была предоставлена Егорову В.Н. на состав семьи из четырех человек, в том числе жену Егорову Е.Т., дочь Егорову (после заключения брака Тюленеву) Р.В., дочь Егорову (после заключения брака Гурину) Л.В. (л.д.<данные изъяты>).

В спорном жилом помещении значатся зарегистрированными и проживают Егоров В.Н., Егорова Е.Т., Гурина (Егорова) Л.В., что подтверждается копией справки ОАО «Единый расчетно-кассовый центр» г. Энгельса № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).

Согласно нотариально удостоверенным согласиям Тюленева Р.В., Гурина Л.В. отказались от участия в приватизации спорной квартиры и согласны с тем, чтобы указанная квартира была передана в собственность в порядке приватизации Егорову В.Н., Егоровой Е.Т. (л.д.<данные изъяты>).

По сообщению Комитета по управлению имуществом Саратовской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Саратовской области, комитета по управлению имуществом Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, Администрации муниципального образования г. Энгельс Энгельсского муниципального района Саратовской области <адрес> не числится в реестре муниципальной собственности, в реестре государственного и федерального имущества (л.д.<данные изъяты>).

Квартира <адрес> является собственностью Российской Федерации, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 04.12.2009 года № (л.д.<данные изъяты>).

ОАО «Покровское агентство недвижимости» отказало истцам в заключении договора на приватизацию спорной квартиры, так как квартира не является собственностью Энгельсского муниципального района, не внесена в реестры государственной или муниципальной собственности (л.д.<данные изъяты>).

Судом установлено, что <адрес> значится в федеральной собственности, передача спорного жилого помещения в муниципальную собственность произведена не была, жилой дом не зачислен в реестр муниципальной, государственной собственности, что явилось причиной отказа истцам в оформлении квартиры в собственность в порядке бесплатной приватизации.

Согласно справке ОАО «Покровское агентство недвижимости» от 17.09.2009 года № истцы не использовали право бесплатной приватизации (л.д.<данные изъяты>).

В силу ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04 июля 1991 года № 1541-1 каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз.

В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Квартира <адрес> в соответствии с требованиями ст. 4 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04 июля 1991 года не относится к жилому фонду, на который имеется запрет на приватизацию. То обстоятельство, что до настоящего времени спорное жилое помещение не зачислено в реестр муниципальной, государственной собственности, не может являться законным основанием для отказа в реализации прав, предоставленных федеральным законом. Доказательств наличия иных оснований, препятствующих приобретению истцами права собственности на спорную квартиру, ответчиком суду не представлено.

Суд считает, что запрет на приватизацию жилых помещений, как ограничивающий права человека, в соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ может быть установлен только федеральным законом только в той мере, в которой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. При таких обстоятельствах суд не находит оснований, по которым право истцов на приватизацию жилого помещения должно быть ограничено, поэтому указанное право последних подлежит судебной защите.

В силу ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

решил:

Прекратить право собственности Российской Федерации в лице Министерства обороны РФ на <адрес> <адрес>.

Признать за Егоровым В.Н. право собственности в порядке бесплатной приватизации на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> <адрес> <адрес>.

Признать за Егоровой Е.Т. право собственности в порядке бесплатной приватизации на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать в Энгельсский районный суд заявление о его отмене, либо в течение 10 дней по истечении первого срока обжаловать решение в кассационном порядке в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд.

Председательствующий:                               Т.А. Орлова